Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

108 Curiai bíráskodás. Az összes iratok a m. kir. igazságügyminiszterhez áttétetnek. Indokok: A képviselőház elnökének a m. kir. Curia elnökéhez intézett és ez által az 1899 : XV. t.-cz. alapján eljáró tanácshoz áttett értesitése szerint Örley Kálmán 1902 május 19-én kelt levelével a margittai kerület képviseletéről lemondott s igy képviselői minősége megszűnt. Örley Kálmán képviselői minőségének megszűntéről az itélet kihirdetésére kitűzött időpont tehát az eljárás befejezése előtt érkezvén meg a kir. Curiához, a hivatalos értesités a 462/1902. cur. bir. szám alatt már megállapított itélet kihirdethető és kiadható nem volt, hanem a kérvényi ügy megbirálásánál az Örley Kálmán képviselői minőségének megszűntéről adott hivatalos értesités volt alapul elfogadandó. Figyelemmel már most arra, hogy kérvényezők kérvényükben az 1899 : XV. t.-cz. 28. §-ára alapított kérelmet is terjesztettek elő s ennélfogva az eljárás örley Kálmán képviselői minőségének az 1899 : XV. t.-cz. 54. §-ának 6. pontja alá eső megszűnte daczára az 55. §. első bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében meg nem szüntethető, annak a kimondására kellett szorítkozni, hogy kérvényezők kérésének az a része, melynél fogva a megtámadott választást az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának 1., 2. és 6. pontjai alapján érvénytelennek kérték kimondatni, tárgyi alappal nem bir. A mi már most az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-a 27. pontjának felhívásával a 28. §-ra alapított azt a kérést illeti, hogy mondja ki a m. kir. Curia azt, mikép az érvényes szavazatok többségét Szatmári Mór nyerte el, ennek a kérésnek a m. kir. Curia helyt nem adott azért, mert a 3. §. 27. pontjában körülirt érvénytelenségi ok egészen önálló, e szakasz 2., 3., 4., 6., 9., 11., 12., 13. és 14. pontjaival semmiképen kapcsolatba nem hozható érvénytelenségi ok, kérvényezők pedig a 27. pont alá vonható érvénytelenségi tényt kérvényükben egyáltalán fel nem hoztak. A bizonyítási eljárás adatai arra mutatnak, hogy a szunyogdi választók beszállítása körül eljárt Pap Simon szuny ogdi bíró Szuny ogdon a választás reggelén Virág községi irnok által Tréfán Gábor és társai szunyogdi választóknak adott ellátási czédulákat 4—4 koronájával beváltotta, a mi az 1899 : XV. t.-cz. 7. §. rendelkezésébe ütközik és hogy Papity János vedres-ábrányi biró, id. Feldmesser Ferencz lükii és Fröhlich Adolf totii lakosok a választóknak pénzt Ígértek és adtak azért, hogy Örley Kálmánra szavazzanak. Nevezetteknek megjelölt cselekményeiben a btk. 185. §-ába ütköző büntetendő cselekmény jelenségei mutatkoznak. A kérvényhez B) alatt hiteles másolatban, a tárgyalási jegyzőkönyvhöz pedig C) alatt eredetiben csatolt levél azt látszik mutatni, hogy örley Kálmán mindezekben a cselekményekben részes. Az összes iratoknak a m. kir. igazságügyminiszterhez áttételét az 1899 : XV. t.-cz. 126. §-a alapján el kellett rendelni. A költség iránt tett intézkedés az 1899 : XV. ~t.-cz. 129. §-án, az itélet hiteles kiadványának a képviselőház elnökéhez áttétele az idézett törvény 125. §-án alapszik stb.