Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

•A • polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. 43 161. Szőíőcsősznek félévre felfogadott egyén cseléd, Abban a kérdésben, hogy ki a cseléd, nem a vármegyei szabályrendelet, hanem az 1876 : XIIL t.-cz. irányadó, a vármegyei szabályrendeletnek olyan rendelkezése tehát, mely szerint gazdasági teendő végzésére egy évnél rövidebb időre felfogadott egyén nem cseléd, hanem szegődményes, figyelembe nem vehető. Jogtalan elbocsátás alapján a szolgálatban nem töltött hátralevő időre járó bér czimén követelt összeg nem kártérítési követelés. (Kir. ministerium J902. szeptember 13. 1902. évi 27848. I. M. sz.) 162. TurÖ és sajt készítése végett alkalmazott juhászmester (bács) járandóságai iránt indított ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság elé tartozik. A cselédkönyv hiánya a szolgálati viszony jogi minősítésére nincs befolyással s cselédviszony fennállását ki nem zárja. (Kir. ministerium 1900. október 24. 1900. évi (50.730. L M. sz. a.) 163. Cseléd járandósága iráni a gazda örökösei ellen indított ügyben is közigazgatási útra tartozik az eljárás. Gaz-lasszony, mint cseléd. A kir. ministerium: A közigazgatási hatóság hatásköre volt megállapítandó : mert a panaszos követelését a közte és panaszlottak jogelőde között fennállott és az iratok közt fekvő szolgálati szerződésre alapítja és e szerint panaszos magát a háztartás körüli személyes és folytonos szolgálatoknak teljesítésére mint gazdasszony kötelezte és mint ilyennek, tehát mint cselédnek (1876 : XIII. t.-cz. 1. §-a) béréül eltartás és a szolgálatadó elhalálozása esetére vagy a mennyiben szolgálatadó panaszost szolgálatából elbocsátotta volna, 50 irt volt kikötve, és mert az 1876 : XIIL t.-cz. 115. és 116. §§-ai értelmében a gazda és cseléd közt a szolgálati viszonyból támadható viták elintézésére a közigazgatási hatóságokat illeti .a hatáskör s e tekintetben azon körülmény, hogy a cseléd ilynemű követelését a gazda örökösei ellen érvényesíti, a követelés jogi jellegén mitsém változtat. (1900 május 28-án 1900. évi 30959. I. M. sz.) ' 164. Takarítónői bér megfizetése iránt Indított ügyben az eljárás birói útra tartozik. A kir. ministerium: Ezen ügyben az eljárás a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. Indokok: P. Teréz budapesti lakos K. Lipótné ellen a kir. járásbíróság előtt 10 frt s járulékainak megfizetése iránt panaszt emelt az alapon, hogy ő alperesnél díjazás fejében takarítónői munkát teljesített 6 hónapon és 14 napon keresztül. A kir. járásbíróság azért, mert felperes szolgálati viszonyból támasztotta követelését, az 1876 : XIIL t.-cz. ! 15. §-ánál fogva, illetékességét hatáskör hiányából leszállította.