Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. jogviszonyból származó követelése az 1884 : XVII. t.-cz. 176. §-ának rendelkezései szerint az iparhatóság megbirálása alá tartozik, mert továbbá H. Adolfnak az a védekezése, hogy K. Ármin azért nem kereskedelmi utazó alkalmazott, mert őt közös költségre a villányi borkereskedó-csoport fogadta fel, a szerződésnek fennt idézett tartalmával szemben a hatáskör kérdésének eldöntésénél figyelembe nem vehető. (1901 február 8-án. 1901. évi 5260. I. M.) 129. A fegyenczek munkaerejét kibérlő vállalkozó és üzletvezető segédje között a munkaviszony megszűnéséből felmerült ügyben az eljárás az iparhatóság elé tartozik. A kir. ministerium: Ebben az ügyben B. Ferencz soproni lakotpanaszt emelt H. Sámuel ellen szolgálati bizonyítvány kiadása és 120 frt munkabér megfizetése végett. B. Ferencz panaszát arra alapította, hogy ő a most nevezett czégnek a soproni országos fegyintézetben berendezett vargamühelyében mint üzletvezető volt alkalmazva, a mely állásából felmondás s szolgálati bizonyitvány kiadása nélkül elbocsáttatott, miért is ugy a bizonyitvány kiadását, mint a három havi felmondási időr^ járó munkabérének megfizetését követeli. A biróság és közigazgatási hatóság között hatásköri összeütközés esete merülvén fel, annak elintézéséül a közigazgatási hatóságnak hatásköre volt megállapítandó, mert 1884. évi XVII. t.-cz. 183. §. k) pontja értelmében csak a fegyintézet által űzött ipari foglalkozás, vagyis a fegyenczek munkaerejének a fegyintézet, mint önálló vállalkozó által ipari czélokra való hasznosítása nem esik az ipartörvény rendelkezése; alá ; ellenben a fegyintézetben elhelyezett fegyenczek munkaerejét kibérlo állalkozónak az a foglalkozása, melylyel a kibérelt munkaerőt saját ipari ozdjaira felhasználja, nem tekinthető a fegyintézet ipari foglalkozásának s igy ez az ipartörvény általános szabályai alá esik. Ebben az adott esetben pedig oly vitás kérdésről van szó, mely a soproni fegyházban elhelyezett fegyenczek munkaerejét kibérlő H. és B. czég, illetőleg ennek jogutódja és az ez által a nevezett fegyházban berendezett vargamühelyben alkalmazott B. Ferencz üzletvezető segéd között a munkaviszony megszűnéséből merült fel; ennélfogva e vitás kérdésnek eldöntése az 1884. évi XVII. t.-cz. 176. §-a alapján a közigazgatási hatósághatáskörébe volt utalandó. (1899 márczius 8-án 1291 8 1899. LM. sz. a.) 130. Fogyasztási adóbérletben alkalmazott kerecrcdősegéd járandóságai iránt indított ügyben az eljárás első sorban az iparhatóság elé tartozik. A kir. ministerium: A közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megállapítani ; mert a kereset tartalma nem enged kétséget a tekintetben, hogy Sch. Ábrahám keresetét a czég ellen, mint a czég üzleti alkalmazottja, tehát annak a segéde, ennek az alkalmaztatásnak az alapján felmondási időre eső járandósága iránt inditotta ; az 1884. évi XVII. t.-czikknek az 1875. évi XXXVII. t.-cz. 55. §-a alapján a kereskedői segédszemélyzet szolgálati viszonyaira is alkalmazandó 176. §-ának rendelkezése pedig az elsőfokú