Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

178 A polgári törvénykezési rendtartás. 56—ö t. §§. 640. A biró érdekeltsége miatt emelt kifogásoknál ugyanaz az eljárás követendő, mely az illetékesség ellen emelt kifogásokra nézve szabályozva van. (Semmitőszék 1869 szeptember 13-án 1094. sz. a.) 641. A valamely ügyben a perrendtartás 56. §-a szerint érdekelt biró megkeresés folytán nem teljesíthet birói cselekményt. (Semmitőszék 1869 deczember 28-án 3141. sz. a. és 1869 deczember 28-án 3141. sz. a.) 642. A választott bíróság elnöke vagy valamelyik tagja ellen a felek által emelt érdekeltségi kifogást a választott bíróság dönti el. (Curia 189:5 február 21-én 100. sz. a.) 643. Ha a fél az elsőbiróság Ítélete ellen azon az alapon, hogy az ítélet hozatalába érdekelt biró folyt be, felebbezéssel nem élt, ez a panasz a másodbiróság ítélete elleni felebbezésben sikerrel már nem érvényesíthető. Indokok: Alpereseknek a felebbezésben felhozott s a perrendtartás 56. §. b) pontjára alapított az a panasza, hogy az elsőbirósági Ítélet hozatalába az előadó személyében érdekelt biró folyt be, nem volt figyelembe vehető; mert habár, az elsőbiróság felterjesztő jelentése szerint, való is az, hogy az elsőbirósági előadó a felperessel oly oldalrokonsági viszonyban áll, mely annak az elsőbirósági Ítélet hozatalában való résztvehetését kizárta volna, mégis, miután alperesek az elsőbiróság Ítélete ellen ezen az alapon felebbezéssel nem éltek, a másodbiróság tehát az érdekeltséget hivatalból nem észlelhette ; és miután az 1881 : 59. t.-cz. 39. §. végbekezdésében emiitett felebbezés alatt az a felebbezés értendő, mely az érdekelt biró közreműködésével hozott határozat ellen intéztetett, az elsőbiróság Ítélete ellen beadott felebbezésben pedig ez az alaki sérelem meg nem jelöltetett; s miután a másodbiróság Ítéletének hozatalában érdekelt biró nem vett részt s végre, miután az elsőbirósági előadó semmiféle bizonyítási eljárásban részt nem vett s ekként nem végzett oly perbsli cselekvényt, mely a másodbiróság által hozandó Ítéletnél is alapul volna veendő, alperesek az érintett s a másodbiróság által már meghaladott panaszt a másodbiróság Ítélete ellen irányzott felebbezésükben sikerrel nem érvényesíthetik. (Curia 1898 deczember 15-én 1193. sz. a.) 57. §. Ha az 56. §-ban foglalt okok alapján valamely törvényszéknek az elnöke, vagy annyi tagja ellen tétetik kifogás, hogy a többiekből a határozat hozatalára megkívántató szám ki nem telik, vagy ha a biróküldés más fontos oknál fogva czélszerünek mutatkozik : biróküldésnek van helye. A biróküldés jogát ő császári és apostoli kir. Felsége az igazságügyi ministerium által gyakorolja. 644. Az eljáró bíróság nincs hivatva annak meghatározására, vájjon biróküldésnek szüksége fennforog-e vagy sem, hanem köteles az egyik érdekelt fél által kért biróküldésre nézve valamennyi érdekelt felet kihallgatni s ezeknek nyilatkozatait saját véleményes jelentésével együtt, további