Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 44. §. 15] 519. Ha az örökös az örökhagyó javára történt előjegyzés igazolása iránt pert indit és öröklési illetőleg felperesi joga kétségbe nem vonatik: a bíróság nincs jogosítva az előjegyzés igazolását azon oknál fogva megtagadni, mert felperes kizárólagos örök jogát és az előjegyzett követeléshez való tulajdonjogát ki nem mutatta, (Curia 1871 október 26-án 7220. sz. a.) 520. A telekkönyvi rendt. 92. §-a esetén kieszközölt előjegyzés igazolása a 101. §. értelmében nem kereset, hanem az illető birói határozat jogerőre léptének kimutatásával kérvény utján eszközlendő s az eziránti kérelem tárgyalás nélkül intézendő el; ha azonban, bár szabályellenesen, tárgyalás tartatott, a határozat hozatalánál az e tárgyalásnál előadottak sem mellőzhetők egészen, ha az illető fél a tárgyalás kitűzése ellen felebbvitelében nem panaszkodott. (Curia 1872 január 23-án 3464. sz. a.) 521. Az előjegyzett követelés igazolása — bekebelezésre alkalmas nyilatkozat hiányában — az adós ellen per utján hozott határozatot kiván. Ezen pert a hitelező adósának az előjegyzett követelésbeni elmarasztalására irányozni nem köteles. Az igazolás elérhetése végett, a tartozás valódiságának és fennállásának bizonyítására, mint kevesebbre is szoritkozhatik. (Curia 1872 deczember 2-án 8933., 1874 április 20-án 2659. és 1874 szeptember 2-án 7007. sz. a.) 522. Az 1880 szeptember 19-én kelt igazságügyministeri rendelet alapján a hitelező jelzálogos követelését a személyes adós vagy a jelzálog tulajdonosa ellen keresettel érvényesíteni jogosítva van ; az ily kereset már magában foglalja a zálogjogi előjegyzés igazolását is. (Curia 1883 május 4-én H98. sz. a.) 523. Az igazolási határidő lejártnak nem, de megkezdettnek sem tekinthető oly esetben, midőn az előjegyzést rendelő végzés a kérvényezőnek a telekkönyvi rendt. 140. §-a ellenére az előjegyzés alapjául szolgáló okirat nélkül kézbesittetett. (Curia 7924 1883. sz. a.) 524. Igazolás elmulasztása miatt az előjegyzés törlésének nincs helye oly esetben, midőn azt a körülményt, hogy zálogjogilag előjegyzett követelés iránti kereset indíttatott, a telekkönyvi hatóság, egy előző végzésben, tudomásul vette. Ezáltal az igazolási határidő fenn van tartva. (Curia 2093/1884. sz. a.^ 525. Az 1881: LIX. t.-cz, érintetlenül hagyta az 1868: LIV. t.-cz. 44. §-át, a mely szerint telekkönyvi előjegyzések igazolása kérdésében azon telekkönyvi hatóság ítél, a melynél az előjegyzés történt és a kérdéses igazolási kereset nincs egyszersmind az előjegyzett követelésnek behajtására is irányozva. (Curia 1884 szeptember 11-én 5957. sz. a.)