Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

Jt00 A polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. H A kérdéses kötvény megőrzését ezek szerint a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozónak kellett kimondani. (1900 október 4-én 1900. évi 60410. I. M. sz. a.) 284. Egyes esetekben nem követelt és igy felszaporodott hidvámdijnak egy összegben utólag megfizetése iránt indított ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A kir. ministerium: Felperes, mint a szegzárdi vámhidnak volt bérlője, alperes ellen 40 írt 32 kr. vámdij megfizetése iránt a szegzárdi királyi járásbíróságnál, mint a kisebb polgári peres ügyekben eljáró bíróságnál keresetet inditott. A nevezett járásbíróság 1894. évi aug. 13-án 150. kp. sz. a. hozott végzésével illetékességét leszállította ; erre felperes keresetét Tolna vármegye központi járásának főszolgabírójánál adta be. A nevezett főszolgabíró 573 1895. sz. a. hozott határozatával illetékességét szintén leszállította. Ezek szerint a jelen ügyben bíróság és közigazgatási hatóság között. hatásköri összeütközés esete merült föl. Az 1890. évi I. t.-cz. 102. §-a értelmében a vámdij szedésből felmerülő panaszok elintézése minden kivétel nélkül a közigazgatási hatóságok hatáskörébe van utalva. Azon körülmény, hogy felperes alperestől a vámdijakat minden egyes esetben nem követelte, hanem az 1890. évi szeptember hó 1-től '•^92. évi deczember hó 31-ig terjedő időben felmerült vámdijakat utólag és egyszerre követeli, követelésének jogczimét ós jogi természetét meg !>em változtatta és pedig a jelen esetben annyival kevésbbé, mert a vámdijaknak nem követelése nem a felperes és alperes között létrejött valamely külön megállapodás alapján, hanem azon okból történt, mert a müzsi lakosok azt vitatták, hogy ők a szegzárdi vámhidon vámdij mentességet élveznek; és mert felperes addig, mig ezen kérdés^ a mözsi lakosok hátrányára, a folyamatban volt közigazgatási eljárás utján eldöntve nem lett, vámdijszedési jogát alperes, mint mözsi lakos ellen nem is érvényesíthette. A felhozottak alapján a jelen ügyben az eljárásra a közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megáll api tani. (1897 márczius 31-én 1897. é* i 19088. I. M. sz. a.) 285. Mások helyett előlegezett tagositási költségrészletek visszatérítése iránt inditott ügyben az erdélyi részek területén bírói útra tartozik az eljárás. A kir. ministerium: Sch.. János és K. Mihály szépnyiri lakosok annak megkönnyítése végett,, hogy a szépnyiri tagositási ügy a felek egvetértő elájllása alapján beszüntethető legyen, állításuk szerint a fölmerült költségek fedezésére 711 frt 42 krt fizettek utólagos .megtérítés reményében., A kir. törvényszék a tagositási eljárást, a felek, egyetértő elállása " alapján, akkor be is szüntette, a községi elöljáróság pedig az emiitett előleget. azíf,érdekeitektől földadójuk arányában az előlegezők javára nagyrészt beszedte, de . a községi birtokosok közül többen, nem voltak hajlandók fizetni. . .... .. « .....