Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

04 A polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. s hogy a bányabiróságnak ezek körüli hatásköre és teendője egyedül abból áll. hogy az eldarabolást, a bányahatóság engedélye folytán kiállított uj adományozási okmány alapján, a hánya telekkönyvbe bevezeti: mindez a bányatörvény 112., 113. és 114,, illetőleg 116. §-ain kivül kiviláglik méjE; az 1854. évben életbelépett általános bányatörvénynyel egyidejűleg kibocsátott végrehajtási szabályok 77. §-ából. mely megkülönböztet;őleg intézkedik az eldarabolá sokról a szerint, a mint egyes vagy több bán vámértékből álló bányatelkekre vonatkoznak s a mely nevezetesen a több bányamértékből álló bányatelkek szétdarabolására nézve határozottan rendeli: hogy azt a törvény 54. §-a értelmében bányajárásnak kell megelőznie, a mely után a bányahatóság a szétdarabolás engedélyezhetése fölött határozván, ujabb adományozási levél adatik ki s az egyes részek elszakítása a régibb okmányokban, a bányakönyvekben és térképekben .tüntettetik ki. Ezen végrehajtási szabályok jelenleg nem birnak ugyan már kötelező erővel, miután az ideiglenes törvénykezési szabályok VII. R. 15. §-a által az általános bányatörvény anyagi része tartatott fenn, mint subsidiarius forrás, de a végrehajtási szabályok, mint a törvény értelmezésére szolgáló legközelebbi forrás, már azért sem mellőzhetők, mert azok keletkezésük idején magával a törvénynyel egységet képezvén, a törvényhozó intentióját mindkettő együttvéve fejezi ki és az egyiknek a másiktól teljes szétválasztása által olv hézagok maradnának fenn, a melyek hatályban levő szabály által nem lévén kitölthetők : a szabad véleményt emelnék 'érvényre a kötelező szabály helyett, illetőleg a törvénynek a két szabály összefoglalásából merithető helyes értelme helyett. A fenn kifejtetteket a jelen concrét esetre alkalmazva, kétségtelen : Üögy a lőcsei törvényszék intézkedésének azon része, mely szerint a »Sigismund« neyü bányatelekből elkülönítendő egy egész bányamérték bányatelekkönyvi átíratását is elrendelte, a bánvatörvénv szabálvaival is ellenkezik. A mi ellenben a törvényszéki végzés többi részeit illeti, melyek szerint a Laura Károly nevü 3 egyszerű bányamértéknek, valamint a '*Sigismund nevü bányatelekből feíülmaradó 3 egyszerű bányamértéknek is fele Sz. Zs.-re, mint vevőre bányatelekkönyvileg átiratni rendeltetett, ez ellen már nem lehet kifogást tenni, mert itt csak a bányatörvénykönyv 135. §-a alá foglalandó egyszerű nyilvánkönyvi átíratás forog fenn, a mire a törvényszék hivatva van, mert a kérdéses bányamértéknek nem térbelileg kijelölt határaik szerint, hanem intellectualis részek szerint (50% arányban) kérettek átiratni, a miből egyszerűen közös tulajdon létesülhet. Az előadottak szerint birói és közigazgatási hatóság között felmerült illetőségi összeütközés forogván fenn, ennek elintézése az 1869 : TV. t.-cz. 25. §-a szerint a ministeriumot illeti. A ministertanács: Miután a bányatörvény 112., 113., és 116. §-ai és az azok magyarázatául szolgáló végrehajtási szabályzat 77. §-a szerint a több bán vámértékből álló bányatelkek szétdarabolására nézve a bányahatóság engedélye alapján uj adományozási levél kiállítása szükséges, és az egyes részek elszakítása a régibb okmányokban, bányakönyvekben és térképeken megjelölendő, a lőcsei törvényszék, midőn í^emmelsberg