Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 44—47. 51 hanem ily dolgok az 1881 : LX. t.-cz. 208—209. és 213. §§-on alapuló joghasonlatosságnál fogva zárgondnoki kezeléssel értékesítendők. A czölöpökre épitett kisebb fürészházak, melyek az erdő kihasználása alkalmából épittettek, s ideiglenes használatra szánt oly dolgok, melyek állaguk sérelme nélkül helyükről más helyre áttehetők, ugyanolyan minőségű és jogi természetű dolgok az összeirt munkáslak és tiszti lakás, melyek szintén az erdő kihasználása ötletéből a végrehajtást szenvedő által harmadik személy ingatlanán ideiglenes használatra fenyőfából épittettek. Ezen épitmények jogi természetüknél fogva nem képezik az ingatlan (erdőtalaj) tartozékát, igy ingó dolgok. (1897 október 28-án 2322. sz. a.) 44. §. Ha több járásbirósági területen lévő ingóságokra, vagy ingóságokra és ingatlanokra kért végrehajtás rendeltetett el: végrehajtató ezen végrehajtások mindenikének foganatosítását kívánhatja. Ha a végrehajtató, bár tudta, hogy a már előbb ingóságokra foganatosított végrehajtás által a követelés és a járulékok teljes fedezetet nyertek, más helyen a végrehajtást mégis foganatositotta: a végrehajtást szenvedő azon bíróságnál, mely a végrehajtást megrendelte, kérheti, hogy az utóbb eszközlött végrehajtás által okozott költségek alól mentessék fel és az okozott költségek viselésében a végrehajtató marasztaltassék el. A kérelem felett a bíróság szükség esetében a felek meghallgatása és a végrehajtási iratok bekivánása után határoz. A hozott végzés ellen felfolyamodásnak helye nincs. 45. §. Ha a végrehajtás több járásbirósági területen levő ingóságokra foganatosíttatott, a mennyiben az első izben foganatosított árverésen bejött vételárból a végrehajtató követelése járulékaival teljes kielégítést nyert, a többi végrehajtások a végrehajtást szenvedő kérelmére feloldóttaknak nyilvánitandók és a megkeresett bíróságok értesitendők. Ha ingók- és ingatlanokra vezettetik a végrehajtás és a végrehajtató követelése az ingóságokra foganatosított árverés során teljesen kielégíttetett: a végrehajtást elrendelő bíróság a végrehajtási iratok beérkezte után azon bíróságot, mely az ingatlanra vezetett végrehajtás foganatosítására illetékes, haladéktalanul megkeresni köteles a végből, hogy a végrehajtás megszüntetésével a netalán teljesített végrehajtási bejegyzések törlését eszközöltesse. Ugyanezen szabályok megfelelő értelemben akkor is alkalmazandók, a mikor több telekkönyvi hatóság területén fekvő ingatlanokra rendeltetett el a végrehajtás. 181. Ingó elárverezésének kérdése, ha a követelés az ingatlanból fedezetet nyer. Budapesti tábla ; Ha a végrehajtás a végrehajtási törvény 45. §-ától eltérőleg előbb az ingatlanra, azután az ingókra foganatosittatik, az árverés az ingókra nézve fel nem függeszthető azon ok miatt, mert az ingatlan vételárából a követelés túlzólag is fedezetet nyer. (1884 juüus 17-én 17—24027. sz. a.) I. Végrehajtás ingóságokra. 46. §. Az előző szakasz eseteiben, ha a megtartott árverésen eladott ingóságokból befolyt vételár felosztását elsőségi kérdések eldöntése akadályozza, vagy az elárverezett ingatlan vételárának felosztása még meg nem történt: a végrehajtást szenvedő a további végrehajtási cselekmények felfüggesztését a foganatosításra illetékes bíróságnál kérheti, ha kimutatja, hogy a vételárból a végrehajtás alatt álló követelés járulékaival együtt, minden valószínűség szerint, teljes kielégítést fog nyerni. 47. §. ingóságok végrehajtási foglalása a kiküldött által a helyszínén teljesítendő összeírás által foganatosittatik. A foglalás azon időtől fogva, melyben az összeírás történt, az összeirt tárgyakra nézve zálogjogot ad. 4*