Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

38 A végrehajtási eljárás. 31. §. 31. §. A végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránti kereset a végrehajtás folytatására halasztó hatálylyal csak akkor bir, ha eredetiben bemutatott közokirattal vagy teljes bizonyító erejű magánokirattal bizonyított tényen alapul s egyszersmind vagy a végrehajtás foganatositásától, illetőleg a végrehajtási jog telekkönyvi bejegyzését tudató végzés kézbesitésétől számitott három nap alatt, avagy ha a végrehajtási jog későbbi tény folytán szűnt meg, az ezen tény felmerülte után foganatosított további végrehajtási eljárás befejezésétől, illetőleg a bíróság vagy a kiküldött által hozott végzésnek kézbesitésétől számitott három nap alatt adatik be. Az iránt, hogy a kereset halasztó hatálylyal bir-e vagy nem, a bíróság a tárgyalást elrendelő végzésben határoz s a mennyiben a végrehajtás folytatását felfüggeszti: a kiküldöttet, illetőleg a megkeresett hatóságot haladéktalanul értesíteni köteles. A kereset alapjául szolgáló okirat eredetije a bíróságnál megtartandó. A végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránt beadott, nyilván alaptalan halasztó hatályú kereset 500 frtig terjedő pénzbirsággal büntettetik. 130. Annak másodfokban elbírálása, vájjon a végrehajtás folyamán a kir. járásbíróságok előtt indítható s érdemben is azok részéről elbírálandó végrehajtás megszüntetési, korlátozási vagy felfüggesztési sommás keresete nek a végrehajtás folytatására nézve van-e halasztó hatálya, a végrehajtási eljárásban másodfokú bíráskodást gyakorló kir. ítélőtábla hatósági körébe tartozik. (Kassai Ítélőtábla 4. határozat, I. kötet, 238. 1.) 131. Annak másodfokú elbírálása, vájjon a végrehajtás folyamán a kir. járásbíróságok előtt indítható és érdemben is ezek által elbírálandó valamely sommás keresetnek, jelesül tulajdoni igény keresetnek, a végrehajtás további folyamára van-e halasztó hatálya, a végrehajtási eljárásban másodbiróságot gyakorló kir. Ítélőtáblának hatáskörébe tartozik. (Szegedi ítélőtábla 13. határozat, I. kötet, 288. 1.) 132. Annak másodfokú elbírálása, hogy a kir. járásbíróságok mint polgári bíróságok előtt indított valamely keresetnek (1881 : LX. t.-cz. 30. és 92. §§-ai, 1881 : LIX. t.-cz. 69. és következő §§-ai), vagy valamely bírói határozatnak (1881: LX. t.-cz. 39. §-a), vagy jogorvoslatnak (1881. évi LIX. t.-cz. 36., 57., 67., 68. §§-ai, 1893 : XVIII. t.-cz. 138. és 210. §§-ai, 1868 : LIV- t.-cz. 323. §-a), a keresettel, határozattal, illetve jogorvoslattal összefüggésben levő alapügyből folyó végrehajtásra, illetőleg annak további folyamára van-e halasztó hatálya ? a végrehajtási eljárásban másodbiróságot gyakorló királyi Ítélőtáblának hatáskörébe tartozik. (Győri ítélőtábla 7. döntvény, I. kötet, 150. 1.) 133. Végrehajtás megszüntetése iránt indított perben a halasztó hatály fölött, ha a per sommás uton folyik is, másodfokban a kir. ítélőtábla határoz. Debreczeni tábla: Az, hogy a végrehajtási ügy folyamán indítható valamely keresetnek, vagy pedig valamely bírói határozatnak a végrehajtás folytatására nézve mennyiben van halasztó hatálya, a végrehajtási eljárásról szóló 1881: LX. t.-cz.-ben van szabályozva, minden ilyen kérdés elbírálása tehát a végrehajtási eljárás körébe tartozik és az idézett tör vény czikk rendelkezései szerint bírálandó el, a miből következik, hogy a mennyiben