Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

258 A végrehajtási eljárás. 255—256. 761< Hagyatéki zárlat az előfeltételek fenforgása esetében is csak a hagyatékhoz tartozóknak elismert vagyontárgyakra rendelhető el, ellenben harmadik személy nevén álló ingatlanokra, hagyatéki zárlatnak helye nincs. (Kassai tábla.) Curia : A felfolyamodás hivatalból visszautasittatik. Indokok : A másodbiróságnak az örökösödési eljárás megindításától a perre utasitás esetének beálltáig két hagyatéki zárlat tárgyában hozott végzése (1894 : XVI. t.-cz. 90. §.) nem tartozván azok közé a végzések közé. melyek ellen az 1894 : XVI. t.-cz. 124. §-a értelmében további felfolyamodásnak van helye, a beadott felfolyamodást hivatalból kellett visszautasitani. (1903 július 1-én 4285. sz. a.) Zárhatározatok. 255. §. Azon napot, melyen jelen törvény hatályba lép, az igazságügyminiszter állapitj a meg. E napon az 1868 : LIV. t.-cz. 324—474. §§-ainak hatálya megszűnik. 256. §. A jelen törvény hatályba léptének napján folyamatban levő végrehajtási ügyekre jelen törvény rendeletei rendszerint nem alkalmazandók. Ezen szabálytól eltérőleg jelen törvény rendeletei alkalmazandók : a) az egész végrehajtási eljárásra, ha a jelen törvény hatálybalépte] napjáig a végrehajtás elrendeltetett ugyan, de foganatosítása meg nem kezdetett; b) az árverés elrendelésére, foganatosítására és az azt követő eljárásra, ha a jelen törvény hatálybaléptének napján az árverés még el nem rendeltetett; cj a végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránt inditott keresetekre és az igényperekre, ha ezek a jelen törvény hatálybalépte után indíttatnak, vagy ha az első tárgyalási határnap a jelen törvény hatálybalépte után tűzetik ki ; d) az elsőbbségi bejelentvények elintézésére és a sorrendi és árfelosztási eljárásra, ha a jelen törvény hatálybaléptének napjáig az elsőbbségi vagy sorrendi tárgyalásra határnap nem tüzetett. A jelen törvény 28., 39., 40., 41. és 42. §§-ainak intézkedései a folyamatban levő végrehajtási ügyekben is a dolog természetének megfelelően alkalmazandók. 762. Az 1881 : LX. t.-cz. 256. §-ának b) pontja szerint e törvény hatálybaléptének napján folyamatban volt azokban a végrehajtási ügyekben, a melyekben az árverés még el nem rendeltetett, az árverés elrendelése körül az uj törvény 144. §-ában felsorolt rendelkezések követendők, a telekkönyvi hatóság helyesen járt el, a midőn B. A. nevén álló ingatlan részre az 1874. évi január hó 14-én foganatosított összeirás és becslés alapján kért árverés elrendelését a végrehajtási zálogjog bekebelezési hiányára fektetett indokból megtagadta. (Kassai tábla 1896 június 16-án 2105. sz. a.)