Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 218—221. §. 235 vételével az egyes részvény vagyonbeli jelentősége gyanánt számszerűen bevezethető. (Curia 1900 deczember 5-én G. 309. sz. a.) 218. §. Ha a 214. §. szerint a végrehajtás azért nem volt foganasitható, mert azon harmadik személy, kinek birlalatában a tárgy létezik, annak átvételébe és átadásába bele nem egyezett: a végrehaj tatónak jogában áll, saját választása szerint, vagy a végrehajtást szenvedő ellen a 217. §. sz?rint eljárni, vagy az átvételt és, átadást ellenző harmadik személy elleni igényét külön per utján érvényesíteni. 219. §. Ha alperes az Ítéletben bizonyos ingó vagyonnak vagy határozott fajú ingóságok bizonyos mennyiségének átadására, avagy azok készpénzben megállapított egyenértékének megfizetésére köteleztetett: a mennyiben az Ítélet eltérő intézkedést nem tartalmaz, a választás az Ítéletben megszabott teljesítési határidő alatt az alperest; ezen határidő eltelte után pedig felperest illeti. 702. A felfolyamodónak az a panasza, hogy a kielégítési végrehajtás ellenében csak az ingóknak kiadása iránt volt volna elrendelhető, nem alapos. Az 1881 : LX. t.-cz. 219. g-a értelmében a teljesítési határidő alatt a választás az alperest illeti ugyan, azonban a dolog természetéből, de a törvény rendelkezéséből is nyilvánvalólag az következik, hogy az emiitett határidő alatt az alperesnek választásához képest tényleg kell is teljesítenie, s e joga, nem teljesítés esetében, a végrehajtással fellépni kényszerült felperesnek a teljesítési határidő utánra törvényben biztosított jogát nem csorbíthatja. (Budapesti tábla 1901 augusztus 23-án 80/1901. sz. a.) 220. §. Ha a végrehajtás tárgyát valamely ingatlanra vonatkozó tulajdonjog vagy más dologi jog képezi, a bíróság a kielégítési végrehajtást elrendelő végzésben a tulajdon- vagy dologi jog bekebelezését megrendeli s ennek foganatosítása végett az illetékes telekkönyvi hatóságot megkeresi. Ha a tulajdonjog a végrehajtást szenvedő javára előjegyezve, vagy a per, illetőleg a zárlat feljegyezve van : a végrehajtató a végrehajtási kérvényben az előjegyzést elrendelő végzés számára hivatkozni köteles Ha a végrehajtás tárgyát képező ingatlan tulajdonjogának átírása végett valamely telekkönyvi helyrajzi szám alatt bevezetett birtok eldarabolása szükséges : az ingatlannak eldarabolandó részleteit kitüntető és a telekkönyvi rendeleteknek megfelelő vázlatrajz, a mennyiben a per során ilyen csatoltatott, a megkeresett hatósághoz átteendő. A bejegyzés ezen vázlatrajz alapján, szükség esetében a telekkönyvi rendeletek 56. §. d) pontja szerint eszközölt meghallgatás után eszközöltetik. Ha pedig ilyen vázlatrajz a perhez nem csatoltatott: a végrehajtás foganatosítása végett megkeresett telekkönyvi hatóság a végrehajtási megkeresés rangsorozatának feljegyzése mellett az eldarabolási vázlatnak a helyszínén szakértő közbenjöttével leendő felvétele végett kiküldöttet rendel, illetőleg a végből az illető járásbíróságot keresi meg. Ezen esetben a kiküldöttnek az összes perbeli adatok kiadatnak s végrehajtást szenvedőnek a helyszíni eljárásra való megidézése tekintetében a következő szakasz intézkedései tar tandók meg. A lejegyzéssel kapcsolatos tulajdonjog bekebelezés a kiküldöttnek jelentése alapján a végrehajtási megkeresés rangsorozatában, — esetleg pedig az előjegyzés, per- vagy zárlatfeljegyzés által nyert korábbi rangsorozatban rendeltetik el és foganatosittatik. Ha a végrehajtás egyszersmind a birtokbahelyezés tárgyában is elrendeltetett (221. §.): a helyszíni eljárás mindkét irányban együttesen tartandó meg. 22L §. Ha a végrehajtató a tulajdonjog vagy más dologi jog bekebelezésével egyidejűleg, az ingatlannak vagy a dologi jognak birtokába végrehajtás utján való behelyezést is kér: a végrehajtás foganatosítása végett megkeresett telekkönyvi hatóság a végrehajtási bekebelezés megrendelésével egyidejűleg, a birtokba való helyezésnek helyszíni eszközlésére kiküldöttet rendel, illetőtag a foganatosítás végett az illetékes járásbíróságot keresi meg.