Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 208. §. 225 Curia: A felfolyamodás hivatalból visszautasittatik ; mert a másodbiróság végzése nem tartozik azon végzések közé, a melyek ellen a végrehajtási törvény értelmében további felfolyamodásnak van helye, az 1881 évi LIX. t.-cz. 59. §-ának 1. pontja pedig végrehajtási ügyben nem alkalmazható. (1899 szeptember 13-án 4700. sz. a.) 683. A bizonyos ingatlanokra vezetendő végrehajtás iránti jogosultság, ha az ingatlanok átlagára nem korlátoztatott, egyaránt kiterjed állagára, mint azok haszonélvezetére. (Budapesti tábla 1902 novembsr 19-én 3372 1902. sz. a.) 684. Lakhatási jog nem foglalható. Budapesti tábla: A lakhatási jog annak gyakorlása szempontjából és szorosan a jogositott személyhez kötött jog lévén, arra további jogok nem szerezhetők és ez okból nem alkalmazhatók joghasonszerüségnél fogva a végrehajtási törvénynek a felfolyamodásban hivatott 208—213. §-ai, a mennyiben a lakhatási jogot kizárólag a jogositott használhatván, ezzel eme jognak mások javára való akkénti hasznositása, a mint azt a végrehajtási törvény 208. §-a a haszonélvezeti jogra nézve megengedi, egyenesen ki van zárva. (1902 november 27-én 7671. sz. a.) 685. A végrehajtást szenvedőt másnak tulajdonát képező ingatlanra telekkönyvileg bejegyzett bérleti jog alapján megillető, lejárandó bérjövedelmek ingó végrehajtás utján nem foglalhatók le, csak a 208. §. szerinti eljárással. Kir. járásbíróság: A végrehajtást szenvedett előterjesztésének helyt ad s a végrehajtó ama cselekményét, hogy a bérjövedelmeket lefoglalta, megsemmisíti. Indokok: Minthogy a végrehajtást szenvedőt másnak tulajdonát képező ingatlanra telekkönyvileg bejegyzett bérleti jog, a mely a haszonélvezeti jog egy neme, illeti, a végrehajtási törvény 208. §-a értelmében a végrehajtás foganatosítására az ingatlanokra intézett végrehajtást szabályozó 133. és 136. §-ok intézkedései alkalmazandók s igy a bérjövedelmek lefoglalása csak telekkönyvi zárlat utján történhetik. Minthogy ennélfogva a lejárandó bérösszegeket ingóságok módjára olyan érveléssel, hogy a bérösszegek magánkövetelést képeznek, lefoglalni nem lehetett, az előterjesztésnek helyt adni és a végrehaj tatónak arra vonatkozó eljárását megsemmisíteni és a letiltott bérjövedelmeket a birói zár alól feloldani kellett. Budapesti tábla : Indokainál fogva helybenhagyja. (1902 június 21-én P. 5158/1902. sz. a.) 686. Az ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtás esetében több végrehajtatónak egymáshoz való csatlakozása el nem rendelhető. Debreczeni tábla: Az 1881 :LX. t.-cz. 208., 211. és 213. §-ai a végrehajtatok csatlakozása iránt rendelkezést egyáltalán nem tartalmaznak ; de ezekben a szakaszokban hivatkozás sem történik a csatlakozásról szóló 166. és 167. §§-ra ; sőt a 208. §. második bekezdésében csak arra az Grecsák : Magyar Döntvénytár. IIT. 15