Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 185. §. 193 olyan időben tesz eleget, hogy a kiküldött az árverés megtartása előtt értesíthető i a telekkönyvi hatóság ; ha pedig ezen fizetés az árverés megkezdése előtt, a kiküldött­nél teljesíttetik: a kiküldött az elrendelt ujabb árverést felfüggeszteni köteles. 591. Ha az árverési vevő késedelmesen, de a mulasztása folytán beadott ujabb árverési kérelem elintézése előtt tesz eleget az árverési fel­tételeknek, akkor az ujabb árverés nem rendelendő ugyan el, de a kérelem költségei az árverési vevő terhére megállapitandók. Budapesti tábla: Az 1881 : LX. t.-cz. 185. §-a alapján ugyan a kése­delmes árverési vevő ellen az érdekeltek bármelyikének kérelmére ujabb árverés rendelendő, azonban ugyanezen törvényhely utolsó bekezdéséből kitűnik az, hogy az árverési vevő az árverés napjáig pótolhatja késedel­mét, a miből következik, hogy a mennyiben az árverési vevő az árverési feltételeknek még az uj árverési hirdetmény kibocsátása előtt tesz eleget, nincs többé ok az árverés elrendelésére és a késedelemnek csak az a követ­kezménye, hogy a netán felmerült költséget az árverési vevő viseli. Az első biróság igy helyesen járt el, a midőn a körülményekből következtethetően még a hirdetmény kibocsátása és az előtt, hogy a felfolyamodással élő visszárverési kérvényéről értesittetett volna, a feltételeknek eleget fett árverési vevő ellen az ujabb árverést el nem rendelte, hanem csak az ujabb árverés iránti kérvény beadása körül felmerült költségeket meg­állapitotta. (1901 november 21-én 8455. sz. a.) 592. Az érdekeltek maguk tartoznak figyelemmel kisérni, hogy az árverési vevőnek fizetési kötelezettsége beállott-e. Temesvári tábla: Az 1881: LX. t.-cz. 185. §-ának első bekezdésé­ben foglalt abból a rendelkezéséből, a mely szerint az esetben, ha a vevő az árverési feltételeknek a kitűzött időben eleget nem tett, a bánatpénz elvesztésén felül, mely az ujabb árverés során befolyandó vételárhoz csatoltatik s azzal együtt osztatik fel, az érdeklett felek bármelyikének kérelmére a telekkönyvi hatóság ujabb árverést rendel, nyilvánvaló, hogy az érdeklettek maguk tartoznak figyelemmel kisérni, hogy az árverési vevőnek fizetési kötelezettsége beállott-e, annálfogva szabálytalan az első bíróságnak az az intézkedése, a mely szerint az árverési vevőt a vételár befizetésére az érdeklettek valamelyikének kérelme nélkül, hiva­talból hivta fel. (3627/1901. sz. a.) Hasonló : Budapesti tábla 1882 szeptember 25-én 3483. sz. a. 593. Az árverési vevő önmaga ellen ujabb árverést nem kérhet. Marosvásárhelyi tábla: Az 1881 : LX. t.-cz. 185. §-a értelmében az érdeklett felek bármelyike jogositva van ugyan a késedelmes árverési vevő ellen visszárverést kérni; minthogy azonban az idézett törvényczikk 165. §-ának harmadik bekezdése nem hagy fenn kétséget arra nézve, hogy a törvény »érdekelt felek« elnevezése alatt kizárólag a 153. §-ban felem­lített személyeket tekinti a visszárverési kérelem előterjesztésére jogosultak­nak ; ennélfogva minthogy e szakasz szerint az árverési vevő ily érdekelt­nek el nem fogadható, önmaga ellen visszárverést kérni nem jogositott és a tábla kérelmét ez okból elutasitotta. (1902 május 26-án 1509. sz. a.) Grecsák: Magyar Döntvénytár. III. L3

Next

/
Oldalképek
Tartalom