Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

166 A végrehajtási eljárás. 156. §. jövedelmezett-e vagy a tulajdonostárs a jövedelemben részesült-e, a vagyonközösség megszüntetését kérni mindegyik tulajdonostárs jogositva van. A vagyonközösség megszüntetésének egyik módja pedig a birói árverés. (Curia 1888 deczember 18-án 3884. sz. a.) 514. A földtulajdonosok ellen vezetett végrehajtás alkalmából a felépítmény tulajdonosai ellen, a végrehajtási törvény 156. §-a alapján az árverés ki nem terjeszthető. Debreczeni tábla: A végrehajtási törvény 156. §-ának rendelkezése csak abban az esetben alkalmazható, ha a végrehajtás a tulajdonostársak egyikének jutalékára vezettetik; ámde a felülépitmény tulajdona és a telek használati joga egyfelől, valamint a földtulajdonosok joga másfelől a megosztott tulajdonnak két, egymástól különböző természetű alkatrészét képezvén, a főtulajdonos és a haszon vevő tulajdonos (osztr. ált. polg. törv. 357. §.) egymással szemben nem tekinthetők oly tulajdonostársaknak, a kikre a végrehajtási törvény 156. §-a lenne alkalmazható. (4660/1894. P. sz. a.) 515. A közös tulajdont képező telekkönyvi jószágtestből egyik tulajdonostársat illető jutalékra szerzett zálogjog ki nem terjed egy másik tulajdonostárs jutalékra is csupán az által, hogy ez utóbbit a terhelt jutalék tulajdonosa a zálogjog bejegyzése után tulajdonul megszerzi, akár volt a megszerzett jutalék zálogjoggal terhelve, akár nem. (Curia 48. t. ü. I. kötet, 61. 1.) 516. A 156. §. csupán végrehajtási árverések esetében alkalmazható; a tulajdonostárs ennélfogva csakis a maga hányadának önkéntes árverését kérheti. Nagyváradi tábla : Az első biróság végzését megváltoztatja, mert T. András és neje a b.-újfalui 1220. és 1221. sz. telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlanoknak csak 2/8 részben közös tulajdonosai, annak többi része D. Aranyi Jánosnak képezi tulajdonát, az előbb nevezett kérvényezők tehát csak a tulajdonukat képező hányadrészre voltak volna jogositva önkéntes árverést kérni, mivel pedig az 1881 : LX. t.-cz. 156. §-a csak végrehajtási árverésekre alkalmazható, a folyamodók pedig önkéntes árverési kérvényükben az idézett törvényszakasz alapján az egész ingatlan árverését kérték, ennélfogva kérelmük törvényes alappal nem bir. (1899 október 24-én 2893. sz. a.) 517. Nem alkalmazható a 156. §. végrehajtási árverés esetén sem akkor, ha a tulajdonostársnak jutalékát harmadik személy javára szolgalmi jog terheli. Kolozsvári tábla : Helybenhagyja, mert az első biróság helyesen járt el akkor, a midőn a harmadik személyek jutalékára bekebelezett szolgalmi jogra való tekintettel, az árverést csak a végrehajtást szenvedő jutalékára rendelte el s kimondotta, hogy az 1881 : LX. t.-cz. 156. és 163. §-ai összeütköző rendelkezései jelen esetben nem alkalmazhatók. (1898 április 28-án 1178. sz. a.)