Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

150 A végrehajtási eljárás. 134. §. 463. Az utalványozó végzés hozatalára a 18. §. értelmében az a kir. járásbíróság illetékes, a melynek területén van az az adóhivatal, a hol a végrehajtást szenvedő részére járó összeg felvehető. (Szegedi tábla: Megállapodás.) 464. Ha közpénztári vagy letéti követelés többek részére van lefoglalva és ebből folyólag kielégítési sorrend megállapítása szükséges, ennek megállapítása is a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság teendői közé tartozik. Curia: Az 1881 : LX. t.-cz. 133. §-a értelmében, ha végrehajtást szenvedőnek olyan pénzbeli követelése foglaltatott le, melyet közpénztárból vagy letétből vehet fel, a foglalás jogerőre emelkedése után a végrehajtás foganatositására illetékes biróság teljesiti a végrehajtató részére az utalványozást; ebből következik, hogy a mennyiben ugyanaz a közpénztári vagy letéti követelés többek részére van lefoglalva és ebből folyólag kielégítési sorrend megállapítása szükséges, ennek megállapítása is a végrehajtás foganatositására illetékes biróság teendői közé tartozik. (1899 szeptember 28-án 5066. sz. a.) i) 465. A közpénztár a fizetést a hozzá érkezett letiltási rendelmények időbeli sorrendjében eszközli. Curia: Közpénztárból járó fizetés letiltása esetében a zálogjogok közti elsőbbség nem a foglalások időpontja szerint döntendő el, hanem a szerint, hogy melyik foglalásról értesíttetett a pénztár előbb. Mert a végrehajtási törvény 133. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy a közpénztár a végrehajtást foganatosító biróság utalványa alapján és felettes hatóságának utasítása után az egyes végrehajtató részére a fizetést közvetlen teljesiti, okszerűen következik, hogy az egyes végrehajtató kezéhez a közpénztár a fizetést is csak a reá nézve a végrehajtási törvény 83. §-ában megszabott időpont, vagyis a letiltásról történt értesittetésének sorrendjében eszközölheti, minélfogva az egyes végrehajtatok közt is az elsőbbség tekintetében szintén csak a közpénztárra megállapított és a foglalás teljességét tartalmazó ez az időpont lehet egyedül mérvadó. (1899 szeptember 21-én 4585/1899. sz. a.) 466. A 133. §. értelmében eszközlendő utalványozás csak a kielégítési s nem a még csupán biztosítási végrehajtás utján lefoglalt fizetésre rendelhető el. (Budapesti tábla 1893 márczius 23-án 2196/1893. sz. a.) 134. §. Ha a biztosítási végrehajtás utján lefoglalt ingóságokra szándékoltatik vezettetni a kielégítési végrehajtás : azt a 2. §. szerint illetékes biróság rendeli el. Ezen biróság, ha egyszersmind a végrehajtás foganatositására is illetékes, a 89. §. szerinti felhívást kibocsátani s a kielégítési végrehajtás foganatositására kiküldöttet rendelni, ellenesetben pedig e végből a 18. §. szerint illetékes bíróságot megkeresni köteles. A halasztó hatálylyal bíró igénykereset beadására szolgáló tizenöt napi határidő ezen esetekben, a felhívásnak a bíróságnál való kifüggesztésének napjától számíttatik. ') Lásd a 126. §-nál közölt 450. számú határozatot is.