Magyar döntvénytár, 2. kötet (1904)

Az idegen váltóról. 61 volt, és hogy a váltónak felperesre való átruházása csak az óvatolás után, azonban a V. T. 41. § ában az óvás felvételére engedélyezett határidő lejárta előtt történt. Ez utóbbi körülmény azonban a felperesre történt átruházását forgatmánynyá nem minősiti azért: mert a váltónak meg­állapított lejárati ideje azon időpont, melyben a váltókötelezettségben álló személyek egymásközti jogai és kötetezettségei megállapodást nyernek és melyben a váltó mint forgalmi hitelpapirnak rendeltetése véget ér ; s mert a V. T. 41. §-ának rendelkezése a váltó lejárati ideje meghosszabbításának nem vehető, hanem az csak a váltó-hitelezőnek adott kezdeményezési időt képez, mely alatt a visszkereset fentartására szükséges feltételek a lejárati nap után is joghatálylyal teljesithetők : miből következik, hogy a váltó tényleges birtokosa mint enged­ményes ellen mindazon kifogások hatályosan érvényesíthetők, melye­ket alperesek az engedményező ellen érvényesíteni jogositva voltak, valamint hogy ezt a kir. Curia 1882. évi márczius hó 8 án 1112/1881. sz. a. határozatával már kimondotta. (1888 október 9-én 948/1888. sz. a.) 188. A váltóadós az utóforgatmányos ellen is csupán a köz­vetlen előzőjével szemben fennálló kifogásokat érvényesítheti, ellenben a korábbi a lejárat előtti forgatmányossal szemben őt meg­illető kifogásokat az utóforgatmányos ellen nem érvényesítheti; az a forgatmányos azonban, a ki bár a lejárat előtti üres forgatmány alapján a V. T. 11. § a értelmében puszta átadás utján lejárat után szerezte meg a váltót, ha közben mások birtokában volt is a váltó, csakis a V. T. 14. §-a szerint utóforgatmányosnak tekinthető. (Curia 1898 április 19 én 239. sz. a.) 15. §. Ha a forgatmányhoz ezen megjegyzés „behajtás végett", „meghatal­mazásul" vagy más, a meghatalmazást kifejező megjegyzés csatoltatik, a forgat­mány a váltó tulajdonát át nem ruházza; azonban a forgatmányos a váltóösszeget felveheti, óvással élhet, forgatója előzőjét a fizetés meg nem történtéről értesit­heti, a ki nem fizetett váltót beperelheti és a letett váltóösszeget felveheti. Az ily forgatmányos jogait hasonló forgatmánynyal másra is átruházhatja; ellenben nem áll jogában a váltót tulajdonilag még az esetben sem átruházni, ha a meghatalmazási forgatmányban ezen kifejezés : „vagy rendeletére" foglaltatik 189- Behajtás végetti forgatmányos, a kire a váltó csak behaj­tás végett forgattatott, a V. T. 15. §-a értelmében saját nevében is indithat keresetet. (Curia 1895 október 8-án 440. sz. a.) IV. Engedmény. 16. §. A váltóból eredő jogok engedmény utján is átruházhatók oly hatály­lyal, hogy az engedményes jogait az elfogadó és az engedményező előzői ellen váltói uton érvényesítheti. Az engedményt ép ugy, mint a hátiratot magára a váltóra vagy annak másolatára, vagy a váltóhoz avagy a másolathoz csatolt lapra (toldatra) kell vezetni. 190. Váltókövetelési jog a váltón kivül is átruházható. A m. kir. Curia: Felperesnek jogelődje, a ki a váltót, a per adatai szerint, az ellenében is kibocsátott sommás végzés alapján

Next

/
Oldalképek
Tartalom