Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

890 Betűrendes tárgymutató az alaki büntető határozatokról. Ügyész felebbezési joga, ha a sértett fél visszavonható indítványra üldözendő cselekmény tárgyában nem felebbezett. Curia 73 443 Curia 1 454 — indítványára körözés ismétlése. Curia 76 447 — jelenléte nélkül tárgyalás hivatalból üldözendő cselekmény esetében. Jogegység. 67 537 — jelenléte nélkül szabadalom bitorlása iránti ügyben. Jogegység. 40. 507 Ügyvédjelölt mint védő. Curia83. 602 Ügyvédi dijak tárgyában az ügyvéd felebbezési joga. Curia 41. 397 Ügyvédi kamarai ügyész felebbezési joga, az ügyv. rendt. 106. §-a esetében. Curia 40. . 396 Vád, bizonyítékok elégtelensége okából -el nem utasítható. Jogegység. 35 502 — elejtése ügyészségi megbízott részéről, ha a sértett azt át nem veszi. Jogegység. 49 516 — emelés járásbíróság előtti ügyben, férj által felesége képviseletében. Jogegység. 82 551 Vád visszavonása a magánfél részéről a B. T. K. 343. §-a esetében a hivatalból üldözendő közreműködőkre nem terjed ki. Curia 14 351 — A sértett fél visszavonható indítványára üldözendő büntetendő cselekmény miatti végtárgyalásról a sértett fél az elmaradás következményeit feltüntető megidéztetése után igazolatlan elmaradása a vád visszavonásának tekintendő. Curia 52 417 — A sértett fél indítványára üldözhető büntetendő cselekmény miatt a bűnvádi eljárás megindítását a 16. életévét túlhaladott sértett, de ezenfelül törvényes képviselője is kérheti; miből következik, hogy a vádnak egyik részről visszavonása nem zárja ki az eljárásnak törv. határidőn belül a másik jogosult részéről folyamatba tételét, esetleg nem vonja maga után a folyamatban levő bűnvádi eljárás megszüntetését. Curia 25 368 — Cseléd által cselédtársa kárára elkövetett lopás miatt indított bűnvádi eljárás esetében az indítványra jogosult fél részéről a vád visszavonása az eljárás megszüntetését vonja maga után. Curia 24 366 Vád visszavonás esetében a magánvádló ellenkező megállapodás hiányában, a felmerült költségek megfizetésére kötelezendő. Curia 7 341 Vádhatározat a felülvizsgálandó vizsgálati fogság kérdésében. Curia 64 432 — csupán a cselekmény minősítésére vonatkozólag felebbezhetősége. Curia 36 389 Vádirat ellen, ha kifogást nem tett terhelt, vád csak a B. P. 264. §. 1—5. pontja eseteiben utasítható el. Jogegység. 35 502 Vádtanács bir hatáskörrel a B. P. 262—267. §-bani határozat hozatalra. Jogegység 31 500 Vádlott egyedüli felebbezése folytán a kir. tábla ítélete ellen, nincs helye hivatalbóli felülvizsgálatnak a kir. járásbíróságok előtt kihágás czimén tárgyalt és az alsóbb bíróságok által kihágásnak minősített cselekményekre vonatkozólag. Curia 11. 347 — habár az Ítélet kihirdetésekor abban megnyugodott, később, de 24 órai határidőn belül azt még felebbezheti. Curia 15 353 — megszökése a másodfokú biróság ítéletének kihirdetése előtt, ha ezen ítélet irányában elitéltetést tartalmaz, köröztetés és hirdetmény utján való idézésen kivül, vádlott részére felebbezési jogának érvényesithetése czéljából védő rendelendő. Curia 57 425 — részéről a felebbezésnek visszavonása által a védő felebbezése nem veszti hatályát. Curia 27. 372 Választási jog megsértése miatt feljelentést tevő fél jogosítva van mindazon bírói határozatok ellen felebbezéssel élni, a melyek ellen a felebbezés egyáltalában meg van engedve. Curia 38. 393 Védő kirendelése vádlott szökése esetében. Curia 57 425 — ügyvéd felebbezési joga. Curia27. 372 Végtárgyalásról elmaradása sértettnek, a visszavonható indítványára üldözendő bűncselekmények eseteiben. Curia. 52. 417 Védő helyettese lehet-e főtárgyaláson ügyvédjelölt. Curia 83. . . 602