Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

44 A Curiának 1881 : LIX. t.-cz. 4. §-a alapján hozott teljes Ölési határozatai. Kelt Budapesten, a kir. Curia polg. szakosztályának 1886. évi november hó 12-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi deczember hó 7-ón tartott teljes ülésben. 37. szám. Magyarország erdélyi területén fennálló unitárius egyházi bíróságoknak hatásköre házassági válóperekben kiterjed e az ország egyéb részeiben lakó unitáriusokra? (3836/1886. polg. számhoz.)* Határozat. Tekintve, hogy az Erdélyben bevett unitárius vallás az 1848 : XX. t.-ez. által Magyarországon is törvényes, bevett vallásnak nyilváníttatott; tekintve, hogy az 1868 : XLIII. t.-cz. 14. § a Erdély mindazon törvényeit, melyek az erdélyi területen és a korábban úgynevezett magyarországi részekben a bevett vallásfelekezetek, egyházak és egyházi hatóságok vallásgyakorlati és önkormányzati szabadságát, jogegyenlőségét, egymásközötti viszonyait s hatáskörét biztositják, fentártja ; tekintve, hogy a vegyes házassági válóperekről intézkedő 1868 : XLVIII. t.-cz. 2. § a a kötelék érvényességének kérdésében az egyházi biróságok hatáskörét általában, s névszerint az unitáriusokra nézve is fentartván, kivételt csak a két evangélikus hitfelekezet magyarországi hiveire nézve tesz; tekintve, hogy az 1868 : LIV. t.-cz. 22. §-a a házassági, illetőleg vegyes házassági pereket a keresztény vallásfelekezeteknek s ezek közt névszerint az unitáriusoknak is fennálló egyházi bíróságai hatáskörébe utalja; tekintve, hogy az unitárius hitfelekezetüek, ugy a magyarországiak, kik az 1868 : LIII. t.-cz. 20. §-ánál fogva valamely a magyar állam területén belől létező egyházközség tagjaivá lenni tartoznak, valamint az erdélyiek is a magyar szent korona.'alá tartozó egész államterületre megválasztott s ily minőségben legfelsőbb helyen megerősített püspökkel mint egyházi fővel egy egységes egyházi szer vezet kötelékében állanak; tekintve, hogy az unitárius vallásfelekezetnek az ország erdélyi területén korábban fennálló s most az ország egyéb részeiben lakó unitáriusokra nézve is szervezett egyházi bíróságai vannak ; tekintve, hogy ezekből kifolyólag az 1868 : LIV. t.-cz. 36. §-ának rendelkezése, hogy a mennyiben a mindkét felekezetű evangélikusok és unitáriusok egyházi bíróságai rendezve nem volnának, azok válóperei világi biróságok hatáskörébe tartoznak, az unitáriusokra nézve alkalmazást nem nyerhet, a minthogy az idézett törvényszakasz vég* A házassági jogról szóló 1894 : XXXI. t.-cz. 136. §-a folytán hatályát vesztette ugyanez a döntvény, mindazonáltal ezeknek az egyházi bíróságoknak a fentidézett törvény hatálybalépte előtt keletkezett felbontó ítéleteinek az idézett törvény 142. §-a megadja azt a joghatályt, hogy ha azokban a házasság csak az egyik félre nézve bontatott fel, a másik házasfél most már a rendes bíróság előtt kórheti, hogy a felbontó ítélet hatálya reá kiterjesztessék.