Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

332 A Curia és ítélőtáblák polgári határozatai szakok szerint beosztva. 239. § hoz Az első bíróságnak azon végzése ellen, melylyel a zárlat az 1881.: LX. t.-cz. 237. § a a), d) és e) pontjai alapján a 239. §. szerint az ellenfél meghallgatása nélkül előlegesen rendeltetik el, és a felek meghallgatására egyidejűleg határnap tűzetik ki, az a fél, a ki ellen a zárlat elrendeltetett, nem élhet külön felfolyamodással. Curia VIII. 124. Annak a végrehajtatónak a zálogjoga, a ki a végrehajtási jog telekkönyvi feljegyzésének időpontja után, de foganatosítása előtt az ingatlannak már elválasztott termését, mint ingóságot foglalja le, hatályos azzal a végrehajtatóval szemben, a kinek javára az ingatlan haszonélvezetére a végrehajtási jog telekkönyvileg feljegyeztetett, de tényleges zár alá vétel által még nem foganatosíttatott. Nagyváradi ítélőtábla 5. Határozat 269249. §-hoz. A végrehajtási eljárásban kirendelt zárgondnok számadásának helyeslése és a zárgondnoki díj megállapítása iránt a kir. járásbíróság által hozott ítélet ellen használt felebbezés másodfokú elintézésére nem az 1893 : XVIII. t.-czikkben foglalt felebbezési eljárás szabályai, hanem az eddigi szabályok alkalmazandók. Ehhez képest az emiitett Ítélet elleni felebbezés nem az 1893. évi XVIII. t.-ez. 131. § ban megszabott 15 napi, hanem az 1881. évi LIX. t. cz. 32. §-ban megszabott 8 napi határidő alatt adandó be. Budapesti Ítélőtábla 7- Határozat 194.