Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curia és Ítélőtáblák polgári határozatai szakok szerint beosztva. 329 adóból az eladott ingatlan egyenes államadójára esik. Győri Ítélőtábla 29. Határozat 234. 192. §-hoz. Az 188-1. évi LX. t.-cz. 192. §-ának a) pontjában foglalt megszoritó rendelkezés nem alkalmazható a végrehajtási zálogjoggal bekebelezett tőkekövetelésnek azon, a végrehajtási bekebelezés alapjául szolgált Ítéletben, vagy birói egyezségben, avagy közjegyzői okiratban megállapított kamataira, melyek a bekebelezés napjáig lejártak. Ezen kamatok, ha az árverés napjától visszaszámított három évnél régibb időtől fogva vannak is hátra, a bekebelezés sorrendjében sorozandók s elégitendők ki a vételárból. Ellenben a végrehajtási bekebelezés napja után lejárt kamatok az idézett törvény 192. § a a) pontja rendelkezése alá esnek, tekintet nélkül a végrehajtási zálogjog bekebelezésére. Curia 17- 21. 196. §-hcz. A jelzálogos hitelező, a ki a sorrendi tárgyalásra szabályszerűen megidézve, vagy a sorrendi végzésről értesitve lett, abból az okból, mert a fizetési sorrend megállapításánál a telekkönyvi elsőbbség figyelmen kivül hagyásával mellőztetett, rendszerint nincsen jogositva követelését külön peruton érvényesíteni az ellen a hitelező ellen, akinek követelése az ő mellőzésével soroztatott és kielégitést nyert. Caria 50. 63. 201 §-hoz. Ingatlanok elárverezéséből befolyt vételárnak — az 1881. LX. t. cz. 196. §-a alapján hozott sorrendi végzés szerint való felosztása esetében a hitelezők javára sorozott és az idézett törvényczikk 201. §-a értelmében a birói letéthivatalból kiutalt tőkekövetelések után a sorrendi végzésben meghatározott kamat a jogosítottat az utalványozó végzésnek a letéthivatalba való megérkezése napjáig illeti. Curia XIII. 133. 203. §hoz. A telekkönyvben a község nevén álló közlegelőnek felosztása folytán az egyes jogosultak számára kihasított és általuk tényleg birt, azonban egyénileg még nem telekkönyvezett ingatlan birtok részletekre vezetett végrehajtás esetében az 1881: LX. t.-cz. 203. §-ának szabályai nem alkalmazhatók, következésképen az ilyen ingatlan állagára a telekkönyvi átalakitás bekövetkezte előtt birói végrehajtás nem vezethető és ha ez szabálytalanul mégis megtörtént, a birói árverés hatáskör hiányában el nem rendelhető. Szegedi Ítélőtábla 11. Határozat 285.