Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curiának 1881 : LIX. t.-cz. 4. §-a alapján hozott teljes ülési határozatai. 9 netalán már a fegyelmi eljárásban felmerültek, a bíróságra tartozván, valamennyi bizonyitékot a fennálló jogszabályokhoz képest mérlegelni. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1883. évi február 2(>-án tartott teljes üléséből. Hitelesittetett az ugyanazon évi márczius hó 17-én tartottt teljes ülésben. 6. szám. Oly másodbirósági végzés ellen, melylyel az elsőbirósági végzés ellen merőben alaptalanul íelfolyamodóra az 1881 : LIX. t.-czikk 60. §-a alapján pénzbirság szabatott ki, van-e s mennyiben további felfolyamodásnak helye? (9045/1882. polg. számhoz.) Határozat. Ha a másodbiróság azon esetek valamelyikében bünteti pénzbirsággal az elsőbiróság végzése ellen felfolyamodót, melyekben az 1881: LIX. t.-cz. 59. §-a felfolyamodást enged ; ilyenkor a kiszabott pénzbirságra nézve is van felfolyamodásnak helye a harmadbirósághoz ; és az oly felfolyamodást a kir. Curia elfogadja akkor is, ha az csupán a bírság s nem egyszersmind a másodbirósági végzés érdeme ellen is van intézve. Ellenben az 1881: LIX. t.-cz. 60. §-a alapján kiszabott pénzbirságra nézve sincs további felfolyamodásnak helye oly másodbirósági végzések ellen, melyek azon törvény 59. §-ában elősorolva nincsenek. Indokok: A másodbiróságilag kiszabott pénzbirság ellen intézett felfolyamodás azon kérdés elbirálására hivja fel a harmadbiróságot, hogy vájjon helyesen bűntetté é a másodbiróság birsággal az elsőbiróság végzése ellen folyamodót ? De ennek eldöntése természetszerűen feltételezi azt, hogy a harmadbiróság törvény szerint hivatott legyen felülvizsgálni magát az ügyet is, a melyben az alaptalannak nyilvánitott felfolyamodás használtatott. Ebből következik, hogy azon esetekben, a melyekben az 1881 : LIX. t.-cz. 59. § a a másodbiróság végzése ellen a további felfolyamodást, tehát a harmadbirósági felülvizsgálást is kizárja; vagyis, hogy akkor, ha a másodbiróság sgy oly végzéssel szabott ki pénzbirságot, a mely ellen a fentebbi szakasz további felfolyamodást nem enged, a harmadbirósághoz felfolyamodással élni nem lehet. És hogy az 1881 : LIX. t.-cz. nem akart minden esetben felfolyamodást engedni a másodbiróságilag kiszabott pénzbirság miatt: ez kitetszik az 54., 57. s 59. §§ ok egybevetéséből. Az 54. s 57. §§-ok ugyanis az elsőbiróság által kirótt pénzbirság miatt megengedik a felfolyamodást az elsőbiróság oly végzései ellen is, a melyek ellen különben az 52. §. szerint nincs felfolyamodásnak helye, de már az 59. §., mely a másodbirósági végzések elleni felfolyamodás eseteit taxative sorolja elő, a pénzbirságot egy szóval sem emliti. Nem korlátozható azonban a birsággal sújtott fél abban, hogy törvény szerint megengedett felfolyamodást csupán csak a neheztelt pénzbirságra szorithassa. Mert ezt tőle megtagadni annyi volna, mint