Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A kir. Ítélőtábláknak 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a hozott polgári döntvényei. 155 Kelt Kassán, a kir. Ítélőtáblának 1893. évi október hó 21-én tartott teljes ülésében. Hitelesíttetett a kassai kir. Ítélőtáblának 1893. évi november hó 6-án tartott teljes polgári ülésében. 4. szám. Ha utóajánlat folytán kitűzött árverés esetében a végrehajtást szenvedő a végrehajtató követelését és járulékait az árverés megkezdése előtt teljesen kifizeti; valamint akkor is, ha az árverés beszüntetését — az 1881 :LX. t.-cz. 171. § a harmadik bekezdésében megállapított végső időpontig — a végrehajtató kéri s az árverés megtartását sem a netalán csatlakozó, sem a végrehajtást szenvedő nem kívánja, az árverés az utóajánlatot tevő beleegyezése nélkül is beszüntetendő. A m. kir. Curiának az 1890: XXV. t.-cz. 13. §-a alapján II. szám alatt hozott s ugyanezt az elvi kijelentést tartalmazó polgári döntvénye folytán tárgytalan. 5. szám. Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési bíróság ítéletei ellen felülvizsgálatnak helye nincs (1893:XVIH. t.-cz. 181. és 182. §§.), a felebbezési bíróság által hozott végzés ellen csupán az 1881 : LIX. t.-cz. 59. § ában felsorolt esetekben van helye felfolyamodásnak. Azokban az ügyekben azonban, a melyekben a kir. járásbíróságnak ítélete ellen az 1893 : XVIII. t.-cz. 126. §-a szerint felebbezésnek nincs helye, a felebbezési bíróságnak végzése ellen egyáltalán, tehát az 1881 : LIX. t.-cz. 59. §-ában foglalt esetekben sem lehet felfolyamodással élni. Önként értetődik, hogy e határozat nem érinti a perben szereplő, de a pertől különböző, azoknak a személyeknek a felfolyamodási jogosultságát, a kik részére a törvény a felébbviteli jogot egyes esetekben kifejezetten fentartotta. A m. kir. Curiának az 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a alapján III. szám alatt hozott és hasonló elvi kijelentést tartalmazó polgári döntvénye folytán tárgytalan. 6. szám. Ha a viszontkereset tárgyának értéke a 200 frtot meghaladja, ellenben a kereset tárgyának értéke a 200 frt értéket meg nem haladja, a felebbezési bíróság Ítélete ellen az 1893 : XVIII. t.-cz. 180. §-ának a) pontja értelmében felülvizsgálatnak nincs helye. A m. kir. Curiának az 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a alapján V. szám alatt hozott és ellentétes elvi kijelentést tartalmazó döntvénye folytán hatályát vesztette. 7. szám. A válaszirat beadására engedett határidő, illetve az 1893 : XVIII. t.-cz. 194. §-ának első bekezdésében emiitett időköz a felülvizsgálati tárgyalást kitűző idéző végzés keltétől, avagy az idéző végzésnek az elleafél részére történt kézbesítésétől számitandó-e ? Határozat. A válaszirat beadására engedett határidő, illetve az 1893. XVIII. t.-cz. 194. §-ának első bekezdésében emiitett