Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A kir. ítélőtábláknak 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a hozott polgári döntvényei. 141 vonatkozó bizonyiték beszerzésével járó időveszteségnél fogva a hitelező számos esetben d hogy fellépése által a törvény 229. és következő szakaszai szerint reá háramolható vagyoni hátrányokat is elvállalja, a törvény intentiója ellenére elesnék attól, hogy okirattal kimutatott készpénzbeli lejárt követelésére nézve adósának ingó vagyonára vezetett biztositási végrehajtás utján biztositékot szerezzen, holott, ha adósának ingatlan vagyona volna, arra telekkönyvi elő­jegyzést nyerhetne; a miből egyszersmind azon félszegség követ­keznék, hogy az ingatlannal biró adós hátrányosabb helyzetben lenne, mint az adós, a kinek csupárj ingó vagyona van. Kelt Budapesten, a kir. Ítélőtáblának polgári szakosztályainak 1897 október hó 12. napján tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az 1897 október 28 án tartott teljes ülésben. 5. szám. A perköltségben elmarasztalt peres fél kötelezendő-e arra, hogy ellenfelének az iratok kicsomózásával járó költségeit megtéritse, ha a kicsomózás sikerrel kéretett? Vonatkozással a 3999/p. 1898. sz. polgári ügyben fölmerült jogkérdésre, valamint a győri kir. Ítélőtáblának 5. számú polgári döntvényére. Határozat. A perköltségben elmarasztalt peres fél kötele­zendő arra, hogy ellenfelének az iratok kicsomózásával járó költségeit megtérítse, ha a kicsomózás sikerrel kéretett.* Indokok: Az 1891. évi augusztus hó 19 én 4291/1. M. E. sz. a. kelt igazságügyministeri rendelettel hatályba léptetett birói ügyviteli szabályoknak a rendes perekben most is érvényes 246. § a, valamint az 1897. évi deczember hó 30 án 73,465/1. M. sz. a. kelt igazságügy­ministeri rendelettel a kir. járásbiróságok ügyvitele tárgyában hatályba léptetett szabályoknak azzal e részben egybehangzó 82. §-a szerint a per befejezése után bármelyik félnek joga van az általa beadott iratok visszaadását kérni. Az iratok visszaadása azonban csakis kérelem következtében a biróság által elrendelendő tárgyalás utján eszközöl­tetvén, kétségtelen, hogy az iratok visszavétele — kicsomózás — a feleknek költséget okoz. A polgári peres eljárás az iratok kivételével felmerülő költsé­geknek melyik fél által leendő viseléséről külön ugyan nem intéz­kedik, a polgári peres eljárásra vonatkozó törvényeink azonban szabályként fogadják el, hogy a perbeli eljárással felmerült költséget az a peres fél tartozik viselni, a ki az eljárásra okot szolgáltatott: ehhez képest annak a kérdésnek eldöntése, hogy az iratok kiadása czéljából szükséges eljárással felmerült költséget melyik peres fél viselje, elválaszthatatlan kapcsolatban van annak a kérdésnek meg­birálásával, hogy erre az eljárásra is melyik peres fél szolgáltatott okot. A perbeli iratok becsatolását a vitás jog elbirálhatása tévén szükségessé, és igy azoknak beadása a perindításnak szükségszerű folyománya lévén, nem szenvedhet kétséget, hogy az iratok kivételére * Lásd a győri kir. ítélőtáblának 5. számú azonos döntvényét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom