Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

96 A Curiának 1881 : LIX. t.-cz. 4. §-a alapján hozott teljes ülési határozatai. sék, nem a haszonbérbeadónak, a ki az adófizetési kötelezettséget esetleg az adó leszállitásából származható minden előny fentartása nélkül háritotta a haszonbérlőre, hanem a kötelezettséget feltétlenül magára vállaló haszonbérlőnek áll érdekében. Következőleg ha a haszonbérbeadó szerződésszerű kötelezettséget arra nézve nem vállalt, hogy abban az esetben, ha földbirtoka akár a haszonbérlet kezdetekor van kamatozó kölcsönnel terhelve, akár a haszonbérlet tartama alatt terheltetik meg ily kölcsönnel, az 1875 : XLVII. t.-cz. 8. §-a szerint való kamatteher-bevallást a maga idejében megtegye, abból a körülményből, hogy a bevallást nem eszközölte, vele szemben a haszonbérlőnek megtérités iránti joga nem támadhat, mivel az ily megtérités iránti jog csak a haszonbérbe adó törvény- vagy szerződésből folyó kötelezettségének mulasztásából eredhetne. Mulasztásról azonban külön szerződési kikötés nélkül a haszonbérbeadó részéről szó sem lehet, mivel egyrészről a törvény az általános jövedelmi pótadó tekintetében a kedvezmény igénybe vételét a tulajdonos tetszésére bizza; másrészről pedig a haszonbérleti szerződési jogviszony erre irányuló külön kikötés hiányában nem nyújt jogalapot arra, hogy a a haszonbérbeadó tulajdonos már magából a jogviszonyból kifolyólag kötelezve volna a haszonbérlő érdekében a kamattartozás bevallásának megtételére; mert a haszonbérbeadónak sem érdekében, sem kötelességében nem áll az, hogy a haszonbérlő részéről feltétlenül magára vállalt szolgáltatás könnyítéséről ő gondoskodjék. Azzal tehát, hogy a tulajdonos e tekintetben a törvény által megengedett bevallási jogával nem élt és e miatt a haszonbérlő által szerződésszerűen viselendő adóból az általános jövedelmi pótadó kivetésénél számitásba vehető kamatteher le nem vonatik, a haszonbérbeadó sem mulasztást, sem szerződésszegést nem követ el s ennélfogva a haszonbérlő javára hiányzik minden oly törvényes és szerződési jogalap, mely a haszonbérlővel szemben a haszonbérbeadó tulajdonos felelősségét megállapítaná. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1901. évi márczius hó 1-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi márczius hó 29-én tartott teljes ülésben. 72. szám. Az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezés kiterjed-e azokra a keresetekre, melyekkel a tulajdonjog előjegyzésének igazolása czéloztatik, és a mely keresetek az 1868. évi LIV. törvényczikk 44. § ával a telekkönyvi hatósághoz utalvák? (A 2193/901. polg. számhoz.) Határozat. Az 1881 : LIX. t.-cz. 6. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezés nem terjed ki a tulajdonjogi előjegyzés igazolását czélzó keresetekre s ezek a keresetek, ha a per tárgyának