Grecsák Károly (szerk.): Új döntvéyntár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet (Budapest, 1911)

44 Bp. 98. §. Dr. D. S. ellen az a vád, hogy dr. B. L. b-i ügyészségi megbízott ellen a k-i kir. ügyészségnél azt a valótlan vádat emelte, hogy dr. B. L. egy ügyben, melyben védőügyvédül volt megbízva, mint ügyészségi megbízott járt el s a részére kiállított meghatalmazást meghamisította. Nyilvánvaló, hogy dr. ]). S.-nak dr. B. L. ellen emelt vádja ez utóbbinak ügyszségi megbízotti kötelességkörére vonatkozott. Minthogy pedig az ügyészségi megbízott, mint az állam igazságszolgáltatási tennivalójának teljesítésére megbízatásánál fogva kötelezett egyén, a Btk. 461. §-a szerint közhivatalnoknak, és pedig ama tennivalók minőségénél és a kir. ügyészséghez való viszonyánál fogva a kir. ügyészség tagjának tekintendő, aminthogy a Bp. VI. fejezetének czime és 75. §-ának rendelkezései szerint is annak tekintetik; minthogy ennélfogva dr. D. S.-nak dr B. L. ellen emelt vádjában foglalt álli'ások miatt a bűnvádi eljárás rágalmazásért a Btk. 271. §-a szerint csak hivatalból indítható meg s ebből folyóan az 1897: XXXIV. t.-cz. 17. §-ának 3. pontja szerint az ügyben az elsőfokú eljárás a kir. törvényszék hatáskörébe tartozik: a kir. járásbíróság túllépte a hatáskörét, midőn dr. D. S. ellen az ügy érdemében eljárt, valamint a kir. törvényszék is, midőn ugyanazon vádlottat illetően az ügyben mint másodfokú bíróság ítéletet hozott; ezért a Bp. 384. §nak 4. pontja és utolsó bekezdése alapján a 437. §. második bekezdése értelmében a rendelkezés szerint kellett határozni. Az iratokból kitetsző az a körülmény, hogy dr. B. L.-nak ügyészségi megbízotti minősége időközben megszűnt, nem változtathat azon, hogy ama minőségéből folyó kötelességeire vonatkozó állítás miatt rágalmazás czimén az eljárás csak hivatalból indítható meg; mert a törvénynek kivételt alkotó rendelkezése hiányában a Btk. 271. §-ában foglalt szabály ebben az esetben is alkalmazandó, s a bűnvádi eljárás megindithatásának feltételei a cselekmény elkövetésének idejében fennállott körülmények szerint birálandók meg. (G. 1907 ápr. 24. — 4061. sz.) Bp. 98. §. 69/f. Vizsgálóbíró hatásköre a nyomozás folyamán. C. (Jeé. 292.): A vizsgálóbíró a terheltnek a nyomozás folyamán az ügyész által indítványozott bírói kihallgatását nem tagadhatja meg. Megsértette tehát a törvényt a szombathelyi törvényszék vizsgálóbirája annyiban, amennyiben terheltnek a nyomozás folyamán az ügyész által indítványozott bírói kihallgatását megtagadta; valamint megsértette a törvényt a törvényszék vádtanácsa is annyiban, amennyiben az ügyész részéről a vizsgálóbíró említett határozata ellen közbevetett felfolyamodást elutasította.