Apáthy Jenő (szerk.): A m. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék döntvényei. Figyelemmel a cs. és kir. legfelsőbb katonai és a cs. kir. legfelsőbb Landwehr törvényszék gyakorlatára (Budapest, 1918)

160 részt, mert egész működése csak a puszta jelen­létre és az elhalt G. A. értéktárgyainak össze­gyűjtésre szorítkozott — legfeljebb, a Kbtk. 485. §-a szerint büntetendő, rablás bűntettében való bűnrészességben lehetett volna őt bűnösnek ki­mondani. Habár II-rendű vádlott, e panaszában, ellen­tétbe helyezkedik az elsőfokú bíróság ténymegál­lapításával és elhallgatja, hogy ő volt az, aki elő­zetes egyetértéssel, a színhelyt képező szobábaju­tást, az ablak betapasztása útján elősegítette és abba maga is bement, majd az ágy alá bújt O. J.-ét onnan kiszóllította és az í-rendű vádlott ál­tal, a rablás céljából O. J. ellen kifejtett erőszak alkalmazásakor is fegyeveresen jelen volt, ezzel az erőszak nyugodt kivitelét előmozdította, egyide­jűleg G. A. értéktárgyait összeszedte, majd az uradalmi pénztár kifosztásában is részt vett, mindamellett II-rendű vádlott panasza annyiban mégis alapos, hogy II-rendű vádlott terhére ek­ként helyesen betudott rablás bűntette, II-rendű vádlottat illetően, nem lett volna a Kbk. 488. §-ának rendelkezése alá vonható. Az elsőfokú bíróság ténymegállapítása szerint ugyanis, O. J., vagyis az az egyén, aki ellen I rendű vádlott szintén erőszakot követett el a rablás cél­jából, súlyos testi sértést nem szenvedett, abban pedig, hogy ez az egyén kínos állapotba helyezte­tett, II-rendű vádlott közvetlenül közre nem mű­ködött, már pedig a dolog természete szerint, több rabló által elkövetett tett esetén, csak annak lehet a Kbtk. 488. §-ában megjelölt különös súlyo­sító körülményt betudni, aki a súlyos testi sértés okozásában, illetve, sértett kínos állapotba helye­zésében közvetlen részt vett, nem pedig annak is, aki a rablás színhelyén jelen volt ugyan, de ily te­vékenységet nem fejtett ki, hanem az idegen hol­mik összeszedésével foglalatoskodott stb. Eme álláspont helyességét támogatja a Kbtk. 420. §-a és a 414. §. 2. bekezdés, illetve 415. és 416.

Next

/
Oldalképek
Tartalom