Apáthy Jenő (szerk.): A m. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék döntvényei. Figyelemmel a cs. és kir. legfelsőbb katonai és a cs. kir. legfelsőbb Landwehr törvényszék gyakorlatára (Budapest, 1918)

149 44. sz. döntvény. {Kelt 1917. évi november hó 13-án kelt P. 464/17. számú A Kbtk. 327. §-a szerinti, az állam hadiereje elleni bűntett miatt, egy, a honvéd kerületi fogházban letartóztatásban levő polgári egyén, a vizsgálati fogság tartama alatt elkövetett lopás bűntettének vádja tekintetében is, a honvéd büntető bíráskodás alá tartozik. Az x-i honvédhadosztály bíróság N. N. vádlottat, — ki mint polgári egyén, a Kbtk. 327. §-ába ütköző, az állam hadiereje ellen irányuló bűntett vádja miatt volt a honvéd kerületi fogházban vizsgálati fogolyként letartóztatva, — majd pedig, az e vád miatti bűnvádi eljárásnak megszüntetése folytán szabadlábra helyeztetett, — a vizsgálati fogságban elkövetett lopás bűntettének vádja alól, a Kbtk. 479. §-ában foglalt — a büntethetőséget kizáró okon felmentette. A felmentő ítélet ellen, a honvéd ügyész, a Kbp. 358. §-ának 5. és 9:b pontja alapján semmisségi panaszszal élvén, az ennek folytán kitűzött tárgyaláson, a honvéd koronaügyész képviselője azt a véleményt nyilvánította, hogy vádlott felett a hadosztálybíróság helytelenül állapította meg a saját tárgyi illetékességet. A legfelsőbb honvéd törvényszék azonban kimondotta, hogy vádlott felett, a hadosztálybíróság tárgyi illetőséggel bírt. Indokolás : A honvéd koronaügyész képviselőjének álláspontja szerint vádlott, — aki polgári egyén, s aki az ellene, a Kbtk. 327. §-ába ütköző bűntett vádja miatt folyamatban volt bűnvádi eljárás ideje alatt volt vizsgálati fogolyként a honvéd kerületi fogházban letartóztatva — azért nem tartozhatik, a most szóban levő lopás bűntettének vádja tekinte-