Apáthy Jenő (szerk.): A m. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék döntvényei. Figyelemmel a cs. és kir. legfelsőbb katonai és a cs. kir. legfelsőbb Landwehr törvényszék gyakorlatára (Budapest, 1918)
136 vádlott nem az ellenségnél lépett hadiszolgálatba, eme minősítő körülmény hiányában, tévesen vonta az elsőfokú bíróság a vádlott szóbanforgó tettét a Kbtk. 191. §-ának rendelkezése alá, amely tett különben annak folytán, hogy azt vádlott háború idején követte el, de ő szökés miatt még büntetve nem volt, a Kbtk. 183. §-ába ütköző és a 198. §-a szerint büntetendő szökés bűntettének a tényálladékát valósítja meg. Igaz ugyan, hogy a szökés folytatólagos bűncselekmény lévén, bizonyos indokoltsága volna annak a felfogásnak is, hogy a Kbtk. 191. §-a szerint büntetendő szökés bűntette akkor is fennforog, ha a tettes még béke idején szökött meg és lépett be az idegen állam hadseregébe, de abban akkor is megmarad, amikor evvel az állammal hadiállapotba jutottunk: mindamellett a törvénynek ezen, a vádlott terhére való kiterjesztő magyarázatával annál kevésbbé érthet egyet a legfelsőbb honvéd törvényszék, mert a Kbtk. 11. §-a szövegének helyes értelmezése szerint, az eme §. szerint büntetendő szökés csak akkor forog fenn, ha a szökés idejében már hadiáílapotban voltunk azzal az állammal, amelynél tettes hadiszolgálatba lépett. Vádlott ellenében azonban még azt a vádba vett cselekményt is tényként állapította meg az elsőfokú bíróság, hogy ő, a velünk ellenséges oláh hadseregben önként hadiszolgálatot teljesített. A vádbeli cselekménynek ez a része tehát, a Kbtk. 198. §-a szerint büntetendő szökés bűntettének, vádlott terhére való betudásával, még elintézést nem nyert. S idevonatkozólag a legfelsőbb honvéd törvényszék rendelkezésének indokai a következők: A Kbtk. 334. §. c) pontja szerint, a felségárulás bűntette oly cselekmény által is elkövethető, amely az államot kívülről fenyegető veszély nagyobbítására van irányozva. Viszont a Kbtk. 327. §-a szerint, háború idején, az állam hadiereje elleni bűntettet képez az ellenséggel való egyetértés és