Havasi Győző - Kálmán György (szerk.): Elvi határozatok gazdasági perekben. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1986)

A 4. tétel indokolása első bekezdésének első mondatába a „Ptk. 207. §-ának (2) bekezdése" szavak helyébe a „Ptk. 205. §-ának (2) bekezdése" szavak helyébe a ..Ptk. 205. §-ának (2) bekezdése" szavakat kell iktatni. A bekezdés második és harmadik mondata helyébe az alábbi szöveg lép: „A Ptk. 226. §-ának (3) bekezdése foglal magában rendelkezéseket a szerződés lényeges tartalmát képező árak megállapítására vonatkozólag; ez ad iránymutatást a gazdasági perek elbírálásánál is." Az indokolás második, harmadik és ötödik bekezdését törölni kell. Az 5. tétel indokolásának első bekezdésében zárójel között említett „Ptk. 207. § (2) bek." szavak helyébe a „Ptk. 205. § (2) bek." hivatkozást kell beiktatni. A 7- tétel indokolása negyedik bekezdésének első mondata helyébe a következő szöveg lép: „Szállítási szerződés esetén a bíróságnak az egyéb feltételek mellett a 7/1978. (II. 1.) MT sz. rendelet 5. és 6. §-át figyelembe kell venni." A 8. tétel indokolásának második bekezdésében a zárójel között említett „20/1972. (XII. 5.) ÉVM-ÁH sz. r. 17. §-ának (1) bekezdése" mondatrész helyébe a „31/1977. (XII. 14.) ÉVM-ÁH sz. rendelet 1. §-ával módosított 17/1975. (XII. 28.) ÉVM-ÁH sz. r. 16. §-ának (1) bekezdése" szavakat kell felvenni. Ugyanezen bekezdés negyedik mondatából „az említett rendelet 25. §-ának (3) bekezdésében foglalt szabály megfelelő alkalmazásával" szövegrészt törölni kell. A „10/1966. (II. 4.) Korm. sz. rendelet 24. §-ának (2) bekezdése alapján" szavak helyébe pedig a „Ptk. 241. §-ának alkalmazásával a 7/1978. (II. 1.) MT sz. rendelet 5. és 6. §-ára is figyelemmel" szavakat kell beilleszteni. A 9. tétel indokolásának harmadik bekezdésében „a 10/1966. (II. 14.) Korm. sz. rendelet 24. §-ának (2) bekezdése alapján" szavakat törölni kell. A negyedik bekezdésben a „10/1966. (II. 14.) Korm. sz. rendelet 23. §-ában" szavak helyébe a „Ptk. 381. §-ának (1) bekezdésében, illetve 395. §-ának (1) bekezdésében" szavakat kell beiktatni, „a 28/1966. (KkÉ. 21.) KkM számú utasítással közzétett importtermékekre vonatkozó belföldi szállítási alapfeltételek 49. §-a értelmében" szavakat pedig törölni kell. — A hetedik bekezdésben „a 10/1966. (II. 14.) Korm. számú rendelet 24. §-ának (2) bekezdése alapján" szavak helyébe „a jogszabályban meghatározott esetben" szavakat kell felvenni. — A nyolcadik bekezdésből a zárójelben levő „10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 55. § (1) bek." hivatkozást törölni kell. A 10. tétel indokolásának második bekezdésében a kezdő mondat „A 10/1966. (II. 14.) Korm. számú rendelet 48. §-ában" szavai helyébe „A 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet 18. §-ának (1) bekezdésében" szavak lépnek. A harmadik bekezdésben zárójel között említett a „10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 23. §" mondatrész helyébe a „Ptk. 226. § (4) bek. és 320. §" szöveget kell felvenni. 40