Havasi Győző - Kálmán György (szerk.): Elvi határozatok gazdasági perekben. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1986)

b) A részfeladatok meghatározása és valamennyi szükséges terv elkészítése, illetőleg szolgáltatása — az a) alatt kifejtettekből következően — a tervező szerződésszerű teljesítéséhez tartozik, az ezzel kapcsolatos hiány ezért minőségi hiba. Ennélfogva ilyen esetben a tervezővel szemben a hibás teljesítés következményeit kell alkalmazni. GKT 91/1973. szám (A GKT 3/1978. sz. állásfoglalással módosított szöveg.) A típusterv hibájáéi t az adaptáló tervező akkor felelős, ha a hibát az elvárható gondos eljárás esetén észlelnie kellett volna. Az építési tipizálásról szóló 1/1969. (I. 8.) ÉVM számú rendelet 10. §-ának (1) bekezdése szerint a típustervet a helyszínre alkalmazva kell felhasználni (adaptálás). Ennek során ki kell választani a típustervek, illetőleg azok változatai közül a legmegfelelőbbet, a kiválasztott típustervet a helyszíni viszonyoknak, a hatálybaléptetést követően közzétett előírásoknak, továbbá beruházási igényeknek megfelelő tervrészekkel kell kiegészíteni. A (4) bekezdés szerint „az adaptáló az általa készített vagy megváltoztatott tervrészért, annak az egész tervre való kihatásáért és azzal való összhangjáért felelős". Az adaptáló tervező felelős általában a szerződésben foglalt kötelezettségek teljesítéséért, és felelősségét a Ptk. általános, valamint a tervezési szerződés speciális szabályai, illetve elvei figyelembevételével kell elbírálni. Ennek megfelelően a tervező felelősségének elbírálásánál a Ptk. által is előírt abból a követelményből kell kiindulni, hogy a tervezőnek mindent meg kell tennie, ami a helyszínre alkalmazás során egy gazdálkodó szervezettől elvárható. A Ptk. 277. §-a szerint „a kötelezettnek a szerződés teljesítése érdekében úgy kell eljárnia, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható". A szerződés teljesítésével kapcsolatos elvárhatóságnak a Ptk. 277. §-a szerinti mértékét nem korlátozhatják az 1/1969. (I. 8.) ÉVM számú rendelet 10. §-ában foglalt rendelkezések sem, amelyek az adaptáló számára a típustervektől való eltérést lehetővé teszik. A szerződés teljesítésével kapcsolatos elvárhatóságnak a Ptk. 277. §-a szerinti általános és a 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet IX. fejezetében közelebbről is körülírt mértékét — amelyhez olyan elemek is tartoznak, mint a szakmai követelmények szerinti tartalom és minőség, a kivitelezhetőség stb. — nyilvánvalóan nem korlátozhatja az 1/1969. (I. 8.) ÉVM számú rendelet 10. §-ának (4) bekezdése. Minthogy az ilyen megszorító értelmezés ellentétben állana a polgári jogi felelősség jogpolitikai céljával, az említett (4) bekezdésben foglalt felsorolást nem lehet tételes és minden más esetet kizáró taxációként értelmezni. Az adaptáló tervező tehát felelős általában a szerződésben foglalt kötelezettségek teljesítéséért és felelősségét a Ptk. általános, valamint a Ptk. 403. §-ának (2) bekezdése és a 407. §-ának (2) bekezdése rendelkezéseinek a figyelembevételével kell elbírálni. Ez azt jelenti, hogy 164