Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak és más ítélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet (Budapest, 1912)

Váltótörvény 93. §. 549 mint elfogadó azért nem, mert mint kibocsátó vállalt váltói kötelezettséget, mint kibocsátó pedig azért nem, mert az általa, mint kibocsátó által vállalt váltóbeli kötelezettség magából a váltóból ki nem tűnik. (M. kir. Curia 1107/1904. — 1904 július 5.) Ha a kitöltetlenül adott váltó aláirója azt a kifogást teszi, hogy ő nem mint elfogadó, hanem mint kibocsátó irta alá a Táltót, ezt a kifogást harmadik jóhiszemű váltóbirtokossal szemben csak ugy emelheti, ha magából a váltó tartalmából tűnik ez ki. (Curia 1906 ápr. 10. 744— 905. szám.) Azonos 268/906. Váltóbirtokos a váltó hiányzó kellékeit mindaddig kitöltheti, mig a váltóval fedezett követelés el nem évült. C: A másodbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok: Alperes, elleniratában azt adta elö, hogy ö az 1892. évben a felperes atyjának néhai H. K.-nak egy üres váltóelfogadványt irt alá, mivel neki 150 írttal tartozott, de nem is állítja alperes, hogy a váltó mikénti kitöltése tekintetében közte és a felperes atyja között megállapodás jött volna létre és hogy annak a megállapodásnak ellenére töltetett volna ki a kereseti váltó. A Vt. 93. §-a értelmében a váltóhitelező bármely hiányzó váltókelléket és igy a keletet, lejáratot és a kibocsátó aláírását is, ha erre nézve határozott megállapodás nem létesült, tetszés szerint kitölteni jogositva van és azon mit sem változtat az, hogy a kitöltött kelet napja előtt részfizetés történt, mert a részfizetésnek a váltón történt kitüntetése csak azt eredményezheti, hogy a kifizetett részösszeg már nem követelhető. Továbbá a váltóhitelező a felhivott szakasz szerint öt megillető jogánál fogva a lényeges kellékeire nézve kitöltetlenül adott váltót ezekre a kellékekre nézve, az általános magánjogi elévülési idő tartama rendszerint 32 éven belül bármikor kitöltheti. Tekintve, hogy 1892. évben kiállított és az általános magánjogi elévülési idő alatt utólag kitöltött kereseti váltóban kitüntetett lejárattól, 1905 július 1-töl jelen kereset beadásáig, vagyis 1905. évi augusztus 22-ig a Vt. 84. §-a szerint az elfogadó elleni váltójogi kereset elévülésére megkívántató 3 év el nem telt, az alperes elévülési kifogása alappal nem bír. (1908 jan. 21. 255.) Azonos 1548/904., 114/93., 1141/91. Megállapodás hiányában a váltótörvény 93. §-a szerint a váltóbirtokos arra is feljogosítottnak tekintendő, hogy ha a váltón a lejárat ideje kellően kitöltve nincs, a hiányos lejáratot kiegészítse,