Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

92 törvényhatósági bizottsága határozatát abban a részé­ben, melylyel ifj. Sz. László számtiszt, K. András iktató-kiadó, K. Dezső birtok-nyilvántartó, L. Ignácz s B. János Írnokok és B. Mihály levéltárnok meg­választása megsemmisittetett, L. Andor számtiszt és B. Tamás irnok megválasztása pedig helybenhagya­tott, hatályon kivül helyezi és kimondja, hogy neve­zett megválasztottakra nézve a választási eljárás felül­vizsgálatának helye nincs; továbbá K. Ferencz és H. Mátyás panaszainak helyt adván, K. Elemér Ill-ad jegyző és T. Sándor ellenőr megválasztását megsem­misíti, végre T. Mihály adópénztárnok és L. T. József IV-ed jegyző panaszait, valamint Sz. Ferencz pana­szának L. T. József IV-ed jegyző ellen, úgyszintén K. Ferencz panaszának L. T. József IV-ed jegyző és ifj. Sz. József közpénztárnok ellen irányuló részét el­utasítja. Indokok: K. Ferencz Gs. vármegye törvényhatósági bi­zottságának ezen Ítélet fejezetében idézett keletű és számú határozatát általánosságban azért tette panasz tárgyává, mert az a határozat a választások ellen beadott felebbezések figyelmen kivül hagyásával hozatott; B. Mihály levéltárnok panasza pedig egyenesen arra irányul, hogy a törvényható­sági bizottság felebbezés nélkül, hivatalból semmisítette meg az ő megválasztását. E panaszok folytán, tekintve egyfelől, hogy a községi alkalmazottak választása nem tartozik az 1886 : XXII. törvényczikk 24. §-ában elősorolt azon ügyek közé, melyekre a törvény felsőbb megerősítést rendel s igy Gs. vármegye törvényhatósági bizottsága törvényes hatás­körét túllépte, midőn ifj. Sz. László számtiszt, K. András iktató-kiadó, K. Dezső birtoknyilvántartó, L. Ignácz és B. János írnokok, továbbá B. Mihály levéltárnok, L. Andor szám­tiszt és B. Tamás irnok megválasztását felebbezés nélkül felül­vizsgálta ; tekintve másfelől, hogy a felebbezés hiánya kizárja a közigazgatási bíróság érdemleges bírálatát is: a törvény­hatósági bizottság határozatának emiitett része azzal a kijelen­téssel volt hatályon kivül helyezendő, hogy a választási eljá­rás a fentnevezett községi tisztviselőkre nézve felülvizsgálat

Next

/
Oldalképek
Tartalom