Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

70 2. a) Ha városi (községi) elöljárói választásnál az illető állásra három egyén nem jelöltetett, holott három oly egyén jelentkezett, akik törvényszerű minösitéssel rendelkeztek és akiknek megválaszthatása ellen a törvényben elősorolt akadályok fenn nem forogtak, a választás megsemmisitendő. b) Azon körülmény, hogy valaki ellen fegyelmi eljárás van folyamatban, az illetőt elöljáróvá választhatási képességétől meg nem fosztja. 75/1897. K. sz. Ő Felsége a Király nevében a m. kir. közigazgatási biróság B. Lászlónak J.-N.-K.-bz.-vármegye törvényhatósági bizottságának 1897. évi február hó 4-én tartott közgyűlésében 1847. sz. a. hozott s K. rendezett tanácsú városban foganatosított tisztújításon a polgármester és árvaszéki ülnöki állásra vonatkozó választás elleni felebbezést elutasító határozata ellen beadott panaszát az 1897. évi április hó 27-én tartott nyilvános ülésben, az 1896 : XXVI. t. ez. 28. §-a alapján vizsgálat alá vévén, a következő Ítéletet hozott: A m. kir. közigazgatási biróság a panasznak helyt ád s K. rendezett tanácsú városban az 1896. évi deczember hó 23-án foganatosított tisztújításon Dr. V. Sándor megválasztásával megejtett polgármesteri s N. Károlynak megválasztásával megejtett árvaszéki ülnöki állásra vonatkozó választásokat megsemmisíti. Indokok: A tárgyiratok tanúsága szerint a polgármesteri állásra három egyén pályázott, kiknek mindegyike bírt az 1883 : I. t.-cz. 5. §-ban megszabott minősítéssel s így tekintettel arra, hogy az a körülmény, miként az egyik pályázó panaszos B. László a J.-N.-K.-Sz.-vármegyénél addig viselt szolgabírói állásra az 1895. év végén tartott általános tisztújító közgyűlésén megválasztva nem lett s az a további körülmény, hogy az alispáni jelentés szerint ellene mint árvaszéki kiadó ellen hivatali képtelenség miatt fegyelmi eljárás van folyamatban, őt elöljáróvá választhatási képességétől — miután az 1886 : XXII. t.-cz. 75. §-ában elősorolt akadályok fenn nem forognak — meg nem fosztották, ugy, hogy a 77. §. azon határozott rendelkezése alapján, miként minden