Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)
25 felebbeztelc a közigazgatási bizottsághoz, a mely azonban 1897. április 13-án 343. szám alatt az igazoló választmány határozatát hagyván helyben, ugyancsak B. Dániel és társai törvényes időben panasziratot nyújtottak be, a melyben sérelmesnek mondják a közigazgatási bizottság határozatának azon kijelentését, a melylyel nem a főszolgabíró által eszközölt kisorsolás, hanem a községi biró által teljesített nyilvánittatik törvényesnek; valamint azt is, hogy ezen határozat a rendes és póttagok e minőségének, a szavazó lapokon való kitüntetésétől teszi függővé a szavazatok érvényességét, holott éppen ezen közigazgatási bizottság 1894. évben 95. sz. a. hozott határozatában ezzel merőben ellentétes álláspontot foglalt el. Jelen esetben tehát két ügydöntő kérdés oldandó meg, az első az; há vájjon a községi biró, avagy a szolgabíró által teljesített kisorsolás a törvényes — és vájjon a szavazatok érvényességéhez a rendes és póttagok e minőségének a szavazó lapokon való feltüntetése szükséges-e. Ami az első kérdést illeti, e részben az 1886: XXII. t.-cz. 41. és 55. §-ainak egybevetéséből kétségtelen, hogy a sorshúzást a községi képviselőtestületi közgyűlésen a biró teljesiti, — ugyanis a 41. §-nak azon rendelkezése : a sorshúzást a közgyűlésen az elnök teljesiti, az 55. §. ama meghatározásával kapcsolatban, hogy a közgyűlés rendes elnöke kis és nagyközségekben a biró — csak azon magyarázatot türi meg, hogy mivel a községi törvény csakis a képviselőtestületi közgyűlés intézményét ismeri, ennek elnökéül pedig az idézett törvényszakasz a község bíráját jelöli meg, — azon teendőket, a melyeket uj községalakulás esetében, a törvény 41. §-a a választás előkészítéséül megjelöl: törvényszerűen a község bírája van hivatva végezni és így, midőn a jelen esetben L.-Sz.-M. község bírája a kisorsolás teljesítése czéljából rendkívüli közgyűlést hivott össze és ezen, a már kitűzött választás előkészítéséül a törvény rendelte kisorsolást teljesítette és erről a választást vezetni hivatott főszolgabírónak a kisorsoltak névjegyzékét is tartalmazó jelentését kellő időben megtette— törvényes hatáskörében járt el és következéskép a fószolgabiró azon ténye, hogy a már szabályszerűen teljesített sorshúzás figyelmen kivül hagyásával,