Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

23 rületbeli választás jogerőre emelkedett s az ott megválasz­tottak végérvényesen megválasztott képviselőtestületi tagok lettek. Ebből folyólag a községi igazoló választmánynak az ezen Il-ik kerülelben foganatosított választást elbirálni nem volt joga, s igy a községi igazoló választmánynak ezen II kerületbeli választása tárgyában hozott határozata, mint tör­vényellenes, önmagában semmis, azt tehát a közigazgatási bizottság felebbezés folytán sem bírálhatta volna érdemlege­sen felül. Tekintettel tehát arra, hogy a II. kerületbeli vá­lasztás ellen az 50. §-ban megszabott határidő alatt a köz­ségi igazoló választmányhoz sem panasz, sem észrevétel be­adva nem lett, a választás jogerőre emelkedett, s igy ezen II. kerületre vonatkozólag a panasznak helyt adni s a meg­választottakat igazolni kellett. — Továbbá az 52. §. szerint a községi igazoló választmány határozatai 5 nap alatt a közigazgatási bizottsághoz felebbezhetők, miből szükségképen az következik, hogy a közigazgatási bizottság a községi iga­zoló választmány határozatát csak azon esetben bírálhatja felül, ha valamelyik érdekelt fél e felebbezési joggal él. Ugy de a községi igazoló választmánynak mind a hat kerületre vonatkozó határozata közül csupán a II. és a IV. kerületre vonatkozó határozata lett 3035/896. sz. a. felebbezve, tehát tekintettel arra, hogy a közigazgatási bizottságot a törvény nem ruházza fel azon hatáskörrel, miként a községi igazoló választmány határozatát hivatalból felülvizsgálja, midőn az igazoló választmánynak az I., III., V., VI. kerületben megvá­lasztott képviselőtestületi tagok igaozlását kimondó határozata ellen az 52. §-ban megszabott 5 nap alatt felebbezés be nem adatott, az jogerőre emelkedett. Ezen indokok alapján a pa­nasznak az I., III., V., VI. kerületekben foganatosított válasz­tás igazolására irányuló részében foglalt kérelméhez képest, az ezen kerületben megválasztott rendes és póttagokat iga­zolni kellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom