Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

170 jellege vitássá válván, ezen kérdésben, valamint a bérösszegnek a kisbirtokosok közt való felosztása kérdésében a bérszerződés jóváhagyása előtt az 1883: XX. t.-cz. 2. §-a utolsó bekezdésében megjelölt hatóságoknak kell határozni. A bérösszegnek mikénti felosztása a bérszerződés jóváhagyásától függetlenül eldönthető kérdés levén, a felosztás iránti döntés hiánya a jóváhagyásnak a bérszerződéstől való megtagadását még indokolttá nem tenné, minthogy azonban a községi terület egyrészének önálló vadászterületi jellege a M. István által a bérbeadás iránt hozott községi képviselőtestületi határozat ellen beadott felebbezés folytán tényleg vitássá vált, a bérszerződés pedig ezen vitás alapkérdés előzetes eldöntése nélkül; a mely az 1883: XX. t.-cz. 2. §. végső pontjában körülirt eljárásra tartozik, a dolog természeténél fogva jóvá nem hagyható, az alispán helyesen járt el, midőn a szóban levő bérszerződéstől jóváhagyását megtagadta. A bérbeadásra vonatkozó községi intézkedések egyébiránt már azért is semmiseknek tekintendők, mert az 1883: XX. t.-cz. 3. §-ában hivatkozott 1871. évi XVIII. t.-cz. 110. §-a helyett életbe lépett 1886: XXII. t.-cz. 120. §-ának azon rendelkezése, hogy az árverés módozatait a képviselőtestület állapítja meg, mindenben betartva nem lett. Áz árverési határnapot ugyanis a községi elöljáróság tűzte ki, az 1897. évi február hó 17-én kelt hirdetménynyel ugyanazon évi márczius hó 28-ára, mely törvényellenes eljárást azon körülmény törvényessé nem teszi, hogy a községi képviselőtestület 1897. évi márczius hó 6-án tartott közgyűlésében az elöljáróság által kitűzött s már közhírré is tett határnapot utólag jóváhagyta, s az 1897. évi május hó 1-én tartott képviselőtestületi közgyűlés pedig az emiitett hirdetmény alapján megtartott árverés eredményéhez képest megkötött szerződést jóváhagyásával ellátta, — mert a már idézett 1886: XXII. t.-cz. 120. §-ának második bekezdése szerint a községi javadalom bérbeadásánál az árverésre vonatkozó előintézkedések megtétele is a képviselőtestület jogát és kötelességét képezi.