Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

155 32. A postamesterele állami tisztviselőknek nem lévén tekinthetők : községi pótadómentességre igényt nem tarthatnak. 1436/1900. K. szám. ü Felsége a Király nevében a magyar királyi közigazgatási bíróság P. Ottilia T. vármegyei u.-i községi lakos és postamesternőnek a reá kirótt községi pótadó fizetése alól leendő felmentése és további pótadómentességének kimondása tárgyában a vármegye közigazgatási bizottsága részéről 1900. márczius 19 ről 398/998 és 1051. szám alatt II. fokon hozott határozat ellen benyújtott panaszát, mely a czimezett hatóság által 1900. június 11-ről 2818. szám alatt terjesztetett fel ide — az 1896: XXVI. .t-cz. 34. §-ában reá ruházott jognál fogva 1900. július 3-án tartott nyilvános ülésében tárgyalván, a felett következőleg itélt: A magy. kir. közigazgatási bíróság a panaszt elutasítja. Indokok: Panaszló a községi pótadómentességre irányuló igényét arra alapítja, hogy a m. kir. pénzügyminiszternek 1870-ben 12960. szám alatt kiadott rendeletével a postahivatalok valóságos királyi hivataloknak nyilváníttattak, illetőleg ismertettek el; azoknak alkalmazottjai tehát, mint valóságos államhivatalnokok, az 1886: XXII. t.-cz. 138. §-a alapján jogosan igényelhetik, hogy hivatali fizetésük után községi pótadóval ne terheltessenek. A m. kir. közigazgatási bíróság mindezek daczára sem adhatott helyet a panasznak, mert a postamesterek sem a köztisztviselők minősítését szabályozó 1883: I. t.-cz., sem az állami tisztviselők, altisztek és szolgák nyugdíj azasa felől alkotott 1885: XI. t.-cz., sem végre az állami tisztviselők, altisztek és szolgák illetményeiről szóló 1893: IV. t.-cz. keretébe nem lettek befoglalva, sőt még a kereskedelmi miniszter által 1893. május 12-ről 33380. szám alatt a posta és távírda személyzet módosított szervezete és fizetési rendszere tárgyában kibocsátott rendeletben sem tétetett említés róluk. Nem szenvedhet kétséget pedig, hogy az előrebocsátottak oly lényeges követelményei az állami tisztviselői jellegnek, melyeknek hiányában ilyennek el nem ismerhető valamely állami alkalmazott, akár szerző-