Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

133 vonatkozólag a korlátozást megszüntette volna, de az 1872. évi XXXVT. t.-ez. 104. §-ában a néptanítók felemlítve nincsenek is s ezekre vonatkozólag a községi adót illetőleg ezen törvény rendelkezést átalában nem tartalmaz s igy az erre vonatkozó más törvények rendelkezései az irányadók. De ezen bíróságnak 3. sz. döntvénye sem határozott a néptanítókat érdeklöleg, hanem csakis a fővárosi tanárok és tanítók községi adójára vonatkozólag. A néptanítókat illetőleg csakis a határozat indokolásának 4. pontjában foglaltatik kijelentés és pedig az, hogy a „néptanítókat átalában minden korábbi törvény mentesiti a községi adó alól s a kiket éppen azért az 1872 : XXXVI. t.-cz. 104. §-ának rendelkezései mellett külön törvények alapján illetett s illet meg mindig a községi adó alóli mentesség", ez pedig ellenkezőleg a panaszolt határozat érvelésétől, a néptanítóknak föltétlen községi adómentességét ismeri el. Ezekből az indokokból a panasznak helyt adni s panaszlót a tőle követelt községi adó fizetési kötelezettsége alól felmenteni kellett. 16. Községi pótadó után késedelmi Teámat nem követelhető, minélfogva visszatérített községi pótadó után kamatmegiéritésnek helye nincsen. 16/1899. K. sz. Ö Felsége a Király nevében a m. kir. közigazgatási bíróság a „Hazai bank részvénytársaságinak visszautalt községi adótöbblet után igényelt 5% kamat ügyét, melyben Budapest székesfőváros közigazgatási bizottsága 1898. évi október hó 10. napján 3693. sz. a. határozott, a fentirt részvénytársaság által beadott panasz folytán 1899. évi február hó 21. napján tartott nyilvános ülésben vizsgálat alá vévén, következőleg itélt: A m. kir. közigazgatási bíróság a panaszt elutasítja. indokok: Nem lévén vitás, hogy a panaszló részére 1898. évi 16.097. sz. a. visszautalt községi adótöbblet annak idején tényleg előirt állami adó alapján rovatott ki; a panaszló terhére tévesen és illetéktelenül megállapított és kö-