Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak, nemkülönben más legfelsőbb foku itélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet (Budapest, 1912)

Btkv. 323. §. 333 1160. Nem közhivatalnok, ki a személyes szabadság megsértését; közhivatalnokkal együttesen követi el, a B. T. K. 323. §-a alapján büntetendő. (Curia 8448. sz. 1900 január 31.) Távozásban való megakadályozás. 1161. Akkor is fenforog e §. tényálladéka, ha sértett a vádlottól való félelem miatt nem mer a házból kijönni. Kunszentmártoni járásbíróság: 0. Julianna T. Juliannát kezében röggel, keritéseken és udvaron keresztül üldözte, mign'em az T. József házába bemenekülvén, az ajtót magára zárta, de 0. Julianna egy óra hosszáig várta az ajtó előtt s hivta ki, kétségtelenül megverési szándékból. Minthogy tehát T. Julianna a vádlott részéről alkalmazott erőszak és veszélyes fenyegetés nyomása alatt személyes szabadságától egy órán keresztül meg volt fosztva, a biróság a személyes szabadság megsértése által elkövetett vétséget fenforogni látja. — Budapesti tábla helybenhagyja. — Curia helybenhagyja. (5868. sz. 1890 október 8.) 1162. Távozásban való megakadályozás a sértett szakállának megfogása által, e szakasz alapján büntettetett. (Budapesti tábla 42163. sz. 1887 január 19.) 1163. Fogvatartás akkor is megállapítandó, midőn a sértetit maga saját erejéből is szabadulhatott volna, ha kellő belátása lett volna. (Curia 211. sz. 1886 május 19.) Ellenkező: 1164. Felmentés, midőn a sértett sanyarú helyzetéből maga erejéből is szabadulhatott volna, ha kellő belátása lett volna. (Curia 1431. sz. 1887 deczember 9.) 1165. Kezénél való húzás személyes szabadság megsértése. C: Az a valónak elfogadott tény, hogy vádlottak a sértett felet megfogták és húzták, s illetve tolták a végből, hogy az akarata ellenére velők a városházára menjen, a Btk. 323. §-ába ütköző vétség ismérveit kimeriti, mert vádlottak tette lényegileg önkényes és igy törvényellenes kényszerités volt, (azért tették, mert v. azt állította, hogy paprikájuk hamis), minélfogva tettüknél a jóhiszeműség ki van zárva, az pedig, hogy nem volt a czéljuk, hogy sértett felet szabadságától megfoszszák, nem vehető figyelembe, mert ez a czélzat a Btk. 323. §-ába ütköző vétségnek nem eleme. (1907. évi május hó 14. 4696. sz.)