Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-második fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

580 Polgári perrendtartás villamossági földalatti kábelvezetékeket a vasuti pályatest két helyen keresztezi, s ennek következtében a felperes a pályatest aláásása és rongálása nélkül s bármikor tetszése szerint nem férhet a kábelekhez. A felperes ennélfogva keresetét arra irányozta, hogy az alperesek a vasuti pályatestnek a keresztezési pontokon lebontására és oly módon való újra építésére köteleztessenek, hogy a felperesi kábelek részére alagutszerü áthidalást készítsenek, mely a kábelek hozzáférhetőségét a felperes számára a vasuti üzemtől függetlenül biztosítsa. Ennek nem teljesítése esetére a felperes azt a kérelmet terjesztette elő, hogy az alperesek által birói letétbe helyezendő 20.000 K terhére nyilvános árlejtés utján vállalkozó által maga végeztethesse el a pályatest átalakítási munkálatokat. Az alperesek a kereset elutasítását kérték, mert a felperes által kívánt vonalvezetés és építési mód tekintetében a keresetben állított Ígéretet meg nem tették. De jogszabálynál fogva sincsenek kötelezve ilyen építési módra, mert a vonalvezetés és épités módjának meghatározása a kereskedelmi miniszter hatáskörébe tartozván, reájuk nézve a kereskedelmi miniszter megállapítása irányadó és kötelező, a miniszter pedig a tényleges állapotot ugy a vasuti üzem, mint a villamosteíep igényeinek szempontjából megfelelőnek találta. Egyébként az alperesek az 1881. évi XLI. t.-cz. 85. §-ánál fogva birói hatáskör hiánya miatt is kérték a kereset elutasítását. A felperes a hatáskör hiánya miatt emelt kifogásnak figyelmen kívül hagyását kérte, mert az elkésetten terjesztetett elő, s mert alaptalan is, amennyiben a keresetileg érvényesített építkezést a felperes szerzett joga alapján magánjogi igényként követeli. A bíróság elrendelte és foganatosította a felperes által kért szemlét, hogy annak alapján megállapítható legyen, van-e helye az 1881 : XLI. t.-cz. 85. §-ának 3-ik bekezdésében körülirt kártalanításnak és miből álljon az. Egyszersmind alkalmat kivánt adni a felperesnek, hogy amennyiben a kereseti kérelmek elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartoznék, keresete leszállításával kárfelszámitását terjessze elő és legalább másodsorban a kisajátítási törvény II. és IV. fejezete szerint járó kártalanítási igényét érvényesíthesse. Az 1881: XLI. t.-cz. 85. §--ának első és második bekezdése szerint, ha valamely közérdekű vállalat létesítése csak ugy eszközölhető, hogy az más, már előbb engedélyezett s közhasználatra szolgáló vállalat területét átszelje, az utóbb