Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-második fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

Ő76 Polgári perrendtartás a követelés fizetés folytan megszünt-e, s ennek alapján a zálogjog törlése jogosan követelhető-e, eltekintve a törvény s a rendelet által tett egyes kivételes esetektől, mint amilyen a kir. kincstár javára közadó tartozás biztosítására bekebelezett zálogjog törlésének a kérdése, a rendes biróság hatáskörébe tartozik annál az általános jogszabálynál fogva, hogy a rendes biróság hatáskörébe tartozik minden magánjogi kérdés, amely kivételesen nincs más hatóság hatáskörébe utalva. Ezeknél fogva alperes hatásköri kifogását elutasitani stb. kellett. C: A másodbiróság végzését megváltoztatja és az elsőbiróság végzését hagyja helyben. Indokok: Felperes a z—i 9238. sz. telekkönyvi betétben alperes javára 1088 .K 77 fill. tőke és járulékai erejéig bekebelezett jelzálogjog kitörlése iránti keresetét arra alapította, hogy a jelzálogilag biztositott papbér-követelés, mivel kifizettetett, többé fenn nem áll, a biztositott követeléssel együtt pedig a jelzálogjog is elenyészett, minélfogva annak kitörlése itéletileg megengedendő. A jelzálogilag biztositott egyházi követelés közjogi természetű lévén, fennállásának, vagy fenn nem állásának elbírálására az érvényben levő jogszabályok értelmében nem a magánjogi természetű igények felett Ítélkező rendes polgári biróság, hanem az illető közigazgatási hatóság, nevezetesen pedig, az 1868:IX. t.-cz. 3. §-a és az ennek alapján az 1868. évi augusztus hó 10-én kelt legfelsőbb rendelet értelmében a görögkeleti szerb egyházat egyházi ügyben megillető önkormányzati jognál fogva alperes egyházigazgatási hatóságai és végső fokban a vallásügyi kir. miniszter van hivatva. Minthogy pedig a szóbanforgó egyházi követelés biztosítására bekebelezett és töröltetni kért jelzálogjog fennállásának, vagy elenyésztének a kérdése a biztositott követelés fennállásának, vagy fenn nem állásának a kérdésével szorosan összefügg és ez utóbbi kérdés megoldása nélkül el nem bírálható: a keresetileg kért telekkönyvi kitörlés elbírálása is nem a rendes polgári bíróságok, hanem a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. (C. 1914. szept. 10. 2866/914. P. sz. V. pt.). Lásd az előző esetet. Közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik: szőlöfelujitási kölcsönre vonatkozó zálogjog törlése iránti kérelem elintézése. Hb. 11/912. (Uj Dtár XV. 39. L); 1505/910. (Gr. XVII. 493. L); 82. sz. döntvény (Gr. XVI. 565. 1.; Uj Dtár V. 113—117. 1. (V. ö. C. 1027/902. (Gl VI. 56. L; Gr. IV. 6. 1.) —; adóhátralék erejéig bekeblezett zálogjogi követelés fennállásának elbírálása. C. 2575/909. (Uj Dtár V. 5. L). -4465/908. P. sz. (u. ott.). (V. ö. 4387/907; Ko. T. G. 118/901.)