Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

172 Büntetötörvénykönyv. jTiegágyazott, miközben az egyik ágypárnát a gyermekének fekhelyéül szolgált ládára dobta, mely a gyermekre esvén, annak fulladás következtében beállott halálát okozta. Ezekkel a tényekkel szemben a vádlott azzal védeke­zett, hogy azért dobta a párnát gyermekének a fekhelyére, mert abban a meggyőződésben volt, hogy a nővére a gyerme­ket kivitte a levegőre. Az ennek a védekezésnek alapjául a vádlott által állí­tott azt a tényt, hogy ő nővérét utasította, hogy ez a gyer­meket kivigye a levegőre, a kir. tábla azonban nem fogadta el valónak. A védő alaptalanul vitatja tehát, hogy vádlottat gyer­mekének halálánál gondatlanság nem terheli. Mert egyfelől a vádlott terhére megállapított tett és gyermekének halála között az okozati összefüggés fen forog és mert másfelől abból a tényből, hogy a láda volt a gyer­meknek rendes fekhelye és hogy vádlott a gyermeket meg­szoptatása után oda feddette, arról pedig, hogy a gyermeket a szobából kivitték volna, meg nem győződött, szükségkép következik, hogy vádlottnak számolnia kellett azzal az eshe­tőséggel, hogy a gyermek az ágyazás idejében is a rendes fékhelyén van, mihez képest abból a cselekményből, hogy kö­rültekintés nélkül a párnát a gyermek rendes fekhelyére d-~>bta, vádlott a jogsértő eredmény bekövetkezésének lehető­ségét előre láthatta és el is kerülhette volna. (C. 1913. szept. 2. 6111/913. sz. III. Bt.) 374. A szobainennyezet felemelésére vállalkozott vádlott kő­művesmester szakismereténél fogva előre láthatta, hogy ha a meny­iiyezetről a nagymennyiségű és sulyu törmeléket el nem távolittatja és az alátámasztó, valamint a mennyezet egyik oldalának felemelése folytán támadó rést kitöltő gerendák meg nem erősíttetnek, a nagy saly nyomása és a beállható elesnszamlás következtében a mennye­zet lezuhanhat s ezáltal az alant dolgozó munkások élete és testi épsége veszélyeztetve van. 8 minthogy a ténymegállapítás szerint vádlott ennek da­czára ezeket a szükséges óvintézkedéseket megtenni elmulasz­totta; aminek folytán azután a mennyezet lezuhant és az az­alatt dolgozó munkásokra esett, akik közül az első halálos sé­rülést szenvedett és nyomban meghalt, a két utóbbi pedig iiyolcz napon tul gyógyuló sérüléseket szenvedett s ezeknél­fogva a kir. tábla a vádlott büntetőjogi felelősségét maga után vonó gondatlanságot helyesen állapította meg, arra való tekintettel pedig, hogy vádlott gondatlansága folytán több egyén sérült meg s ekként több jogsértő eredmény következett

Next

/
Oldalképek
Tartalom