Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)
\ 122 A közigazgatási biróság pénzügyi osztályának határozatai. tett és az értékpapirforgalmi adó nem az adásvételi szerződésről kiállított okiraton, hanem az eladó által külön kiállítandó számlán lett volna lerovandó. (Kb. 2288/914. P.sz.). Általános jövedelmi pótadó. 284. Az elsőbbségi kötvények kamatjövedelméből járó tőkekamatadó után általános jövedelmi pótadót és országos betegápolási pótadót is kell fizetni. Vitátlan tény az, hogy a panaszos elsőbbségi kötvényei után fizetett kamatjövedelem utáni tőkekamatadótól számításba vett általános jövedelmi pótadó alól mentességet sem az általános jövedelmi pótadóról szóló alaptörvény, az 1875. évi XLVII. törvényczikknek az 1883. évi XLVI. törvényczikkel érintetlenül hagyott 1. és 2. §ai, sem az általános jövedelmi pótadó módosításáról szóló utóbb emiitett törvényczikk egyik szakasza sem állapit meg. Tény továbbá az is, hogy a panaszos nem is állítja, annál kevésbbé tudja bizonyítani, hogy az elsőbbségi kötvényeitől fizetett kamatoknak tőkekamatadó alóli mentességét speciális törvény biztosítaná, amiből folyólag a kamatjövedelemnek általános jövedelmi pótadó alóli mentes1sége, az 1875. évi XLVII. törvényczikk 2. §. 4. pontjában foglaltakra való tekintettel ezen a czimen sem igényelhető. Az is tény továbbá, hogy az 1883. évi VII. törvényczikk 2. §-ának második bekezdése a pénzintézeteknél elhelyezett tokékből folyó betétkamatok utáni adó tekintetében az általános jövedelmi pótadó alóli mentességet kimondja. Ennek a mentességnek az adóköteles elsőbbségi kötvénybeli kamatjövedelemre való kiterjesztéséről azonban nincs törvényes rendelkezés s így ezt analógia utján az elsőbbségi kötvények utáni kamatokra pusztán azért nem lehet kiterjeszteni mert ugy a betétkamat utáni adónak az 1883. évi VII. törvény-* czikk 3. és 4. §-aiban, valamint az adóköteles elsőbbségi kötvénybeli kamat utáni adónak az 1875. évi XXII. törvényczikk 6. §. b) pontjában körülirt lerovási módja hasonló. A lerovás l módok hasonlóságából ugyanis és abból, hogy az adót, kicsoda, mely adópénztárba és mily módozatok mellett köteles beszállítani, adómentességet következtetni nem lehet akkor, amikor ily adómentességet a törvény nem mond ki. Ugyanez áll az 1898. évi XXI. törvényczikk 2. §-ánai: rendelkezésénél fogva az országos betegápolási pótadót illetőleg előterjesztett panaszra nézve is, mert az kétségtelen lévén , hogy a panaszos elsőbbségi kötvényei után fizetett kamatok az 1875. évi XXII. törvényczikk szerinti adó alá esnek, két-