Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

III oszt kereseti adó. 107 II. oszt. kereseti adó. 1875 : XXIX. t.-cz. 4. §. 262/b. Az önálló keresetet nem folytató családtag a családfőre megállapított II. oszt. ker. adóval akkor sem róható meg, ha különvagyona után földadót fizet is. (Kb. 23528/1913. P. szám.) Családfővel egy háztartásban élő 16 éven alóli gyermekek II. osztályú kereseti adóval meg nem róhatók. 1739/902. sz. (Uj Dtár X. 254. 1.). III. oszt. kereseti adó. 1875 : XXIX. t.-cz. 1. és 2. §§. 2^3/a. A bankügyletekkel iparszerüen foglalkozó magánszemélyek és közkereseti vagy betéti társaságoknak ezekből az ügyletekből származó összes kamatjövedelme III. oszt. kereseti és nem tökekamat- és jjáradékadó alá esik. : Kb: Azok a tökekamatadó összegek, amelyeket a közigazgatási bizottság az adóztatás ismételt volta czimén töről» tetett, olyan tőkeösszegeknek a kamatai után voltak kivetve, amelyeket az adózó bank- és váltóüzlettulajdonos jelzáloggal hiztositott hitelösszegek keretén belül, váltók leszámítolása utján adott ügyfeleinek kölcsön. A királyi pénzügyigazgató a közigazgatási bizottság határozatát azért tartja a kincstárra sérelmesnek, mert a váltóra kölcsönadott tőkéből eredő kamat az 1875. évi XXII. törvény 1. §-a szerint minden esetben tőkekamatadó alá esik, és mert az adózó czég terhére kivetett III. osztályú kereseti adó nem üzleti mérleg alapján levén megállapitva, avval csak az általa jelzáloggal való biztosítás nélkül kölcsönadott tőkék kamatait lehet megrovottnak tekinteni. " A panaszt' jogosnak elismerni nem lehetett. A magyar királyi közigazgatási biróság pénzügyi osztályának'17. számú döntvénye szerint á kereskedelmi ügyletekből eredő követelések után élvezett kamatok tőkekamatadó-kötelezettségét az a körülmény, hogy a követelésről váltót állitanak ki, nem állapitja meg. Az adózó czégnek az a kamatjövedelme, amely után a közigazgatási bizottság által töröltetett tőkekamatadót kivetették, az '1875. évi XXXVII. törvény 259. §~ának 2. pontja szerint kereskedelmi ügyleteknek tekintendő bankügyletekből származott, attól tehát abból az okból/mért a követelésről váltókat állítottak ki, tőkekamatadót követelni nem lehet.