Edvi Illés Károly (szerk.): Az anyagi büntető törvények és a sajtótörvény. A büntető novellával, az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, utasításokkal és a felsőbíróságok határozataival kiegészítve (Budapest, 1915)

398 Btk. 283. §. 3. Másnak határozott és komoly kívánságára elkövetett ölés álla­píttatott meg, midőn egy 19 éves férfi szeretőjét agyonlőtte, hogy a rend­őri bekisértetéstől megmentse. (C. 7979/90. Bj. T. XXI. 327.); — midőn vádlott szeretőjével együtt határozta el, hogy meghalnak és ennek követ­keztében a leányt agyonlőtte, önmagát pedig agyonlőni megkísértette. (C. 4789/93. Bj. T. XXVII. 294.) 4. Beleegyezés folytán elkövetett emberölés nem vélelmezhető, ha e beleegyezés hosszabb idővel (egy hónappal) előbb történt, mint az ölés (C. 1681/94. Bj. T. XXVIII. 92.) 5. Vádlott sértett növel szerelmi viszonyban volt, sőt sértett nő járt a vádlott után; a vádlott meg akart házasodni, s sértett nő ezt elle­nezte; sértett e viszony és korábbi viszonyai miatt is korholásban része­sült; utóbbi időben az ellene lopás miatt tartott csendőri nyomozat is megijesztette; mi sem szól tehát az ellen, amit a vádlott mondott, hogy a sértett öngyilkossági eszmével foglalkozott, ő pedig lebeszélni akarta és hogy a tett elkövetése napján már jelezte sértett a vádlottnak, hogy aznap kimegy hozzá a mezőre, hogy aznap messe el a nyakát. Megálla­pittatott továbbá, hogy sértett nő a kérdéses napon is sötét gondolatok­kal foglalkozott stb. A fentebbi adatok megerősítik vádlottnak azt az elő­adását, hogy sértett kereste a halált és elfogadhatóvá teszik azt a véde­kezését, hogy sértett birta őt arra, hogy megölje. Arra nézve pedig, hogy a sértett határozottan és komolyan birla-e rá a vádlottat, hogy őt megölje, csak vádlott előadása lehet irányadó, meri e tekintetben más bizonyíték rendelkezésre nem áll. Minthogy pedig mindezekkel szemben arra nézve, hogy vádlott a sértettnél volt pénz átvétele végett ölte volna meg őt, semmi elfogadható bizonyiték fel nem merült: vádlott a 282. §. alapján Ítéltetett el. (C. 6919/97. Bj. T. XXXIV. 25.) 6. A Btk. 282. §-ában meghatározott eset nem állapitható meg, mert be kellett volna bizonyítani, hogy vádlott a F. Zs. határozott és komoly kívánsága által biratott arra, hogy öt megülje, azonban a vádlott még abban az állításban is, melyben a F. Zs. kívánságáról beszél, az ön­gyilkosság elhatározását emliti; az öngyilkosságnak elhatározása azonban nem zavarható össze az ölés elhatározásának a Btk. 282. §-ában meg­jelölt okával. (C. 5727/899.) 283. §. Három évig terjedhető fogházzal hüníetendő az: a ki valakit öngyilkosságra rábir, vagy e czélra annak tudva eszközöket vagy szereket szolgáltat. Ha pedig két személy kölcsönösen megegyezett az iránt, hogy előre meghatározott módon a sorstól tétessék függővé, hogy közülök melyik váljék öngyilkossá, s ennek következ­tében az öngyilkosságra irányzott cselekmény végre is haj­tatott, de a halál nem következett be: mindkettőre egy évtől öt évig terjedhető államfogház; ha pedig a halál bekövet­kezett: az éleiben maradottra öt évtől tiz évig terjedhető államfogház állapítandó meg. 1. öngyilkossági kísérlet nem büntethető. (C. 8377/82. Bj. T. V. 47.) 2. Rábírás öngyilkossági kísérletre, mely magzatelvetélést idé­zett elö: a 283. §. szerint minősül. (C. 1622/86. J. 86. 191.) 3. Tekintve, hogy vádlott tudta, hogy V. Mileva azon indokból akarta megszerezni a szerecsika szert, hogy azzal életét kioltsa; tekintve, hogy ö V. Milevának csakis sok kérése után vállalkozott a kért szer megszerzésére; tekintve, hogy ez egyenesen arra mutat, hogy vádlottnak a kérdéses szer ártalmas tulajdonságát ismernie kellett: bizonyítottnak vétetett, hogy vádlottnö a szerecsika nevü szemeit az élet kioltására alkalmas természetét tudva, tudta azt is, hogy V. Mileva tervezett ön­gyilkossága véghezvitelére kívánja használni a vádlott által megszerzett és neki átadott szert. (C. 9378/91. Bj. T. XXVI. 132.) 4. Vádlott bölcsészethallgató egy joghallgatóval összeszólalkozott, mire abban állapodtak meg, hogy az ügyet amerikai párbajjal végzik be. Vádlott a fekete golyót húzta s igy neki a megállapodás szerint egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom