Nagy Zoltán (szerk.): Munkaügyi elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága Munkaügyi Kollégiumának a munkaügyi, a társadalombiztosítási és a szövetkezeti tagsági jogvitákkal kapcsolatos elvi állásfoglalásai (Budapest, 1980)

sénél mit kell „különös indokon" érteni. Ennek az oka nyilvánvalóan az, hogy az egyes esetek különböző körülményeire tekintettel más és más lehet a különös indokot megvalósító az a többlet, amelynek fennállása esetén a fokozott védelemre szoruló, az Mt. V. 23. §-ának (1) bekezdésé­ben meghatározott dolgozók munkaviszonyának felmondás útján való megszüntetését is lehetővé teszi. Ezért a „különös indok" fennállásának megállapításához körültekintő vizsgálódásra, az eset összes körülményei­nek leggondosabb figyelembe vételére van szükség. Ebben a tekintetben általános irányításul az emelhető ki, hogy a „kü­lönös indok" fennforgásának megállapításához mindig olyan súlyos ok szükséges, amely mellett a munkáltató részére tarthatatlanná válna vagy aránytalan terhet jelentene a munkaviszony további fenntartása. A kü­lönös indokot megvalósító súlyos ok jelentkezhet a dolgozó személyével összefüggésben, s jelentkezhet a munkáltató gazdálkodása körében is. Csak példaszerűen említve, a dolgozó személyével kapcsolatban a kü­lönös indok adott esetben megállapítható, ha a dolgozó a munkaviszony­ból eredő kötelezettségeit szándékosan szegi meg (pl. munkamegtagadás, üzemi lopás stb.), de megállapítható a munkaviszonyból eredő kötelezett­ségeinek gyakori gondatlan megszegése (pl. sorozatos, hanyag munka­végzés) esetén is. Egymagában tehát a kötelezettségszegés nem elegendő, súlyosabb megszegésnek kell fennállnia. A munkáltató gazdálkodása körében pedig a dolgozók munkaviszo­nyára különösen az átszervezések, létszámcsökkentések, a gazdálkodás színvonalának emelése érdekében végrehajtott személycserék hatnak ki A különös indok megállapításához azonban ezekben az esetekben is szük­séges — a már kiemeltek szerint — a többletkörülmény: a súlyos ok fennállása. Önmagában a jelentősebb létszámcsökkentés sem tekinthető különös indoknak akkor, ha annak a dolgozó által betöltött munkakörű szakképzettségű dolgozókra nincs kihatása (pl. a bérelszámolói munkák nagyfokú gépesítése miatt végrehajtott jelentős mértékű létszámcsök­kentés önmagában nem teszi indokolttá a géplakatosi munkakörben fog­lalkoztatott dolgozó munkaviszonyának felmondását). Azonban nemcsak a jelentősebb létszámcsökkentés, hanem kisebb létszámra kiható átszer­vezés is adott esetben különös indokká válhat, ha az az adott dolgozók munkaviszonya szempontjából jelentős kihatású (pl. egy kutató intézet­nél az összesen három gépkocsivezető közül két gépkocsivezető munka­viszonyának felmondása a munkakörök feleslegessé válása miatt). A dolgozó jogainak messzemenő megóvása érdekében nem szabad fi­22

Next

/
Oldalképek
Tartalom