Nagy Zoltán (szerk.): Munkaügyi elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága Munkaügyi Kollégiumának a munkaügyi, a társadalombiztosítási és a szövetkezeti tagsági jogvitákkal kapcsolatos elvi állásfoglalásai (Budapest, 1980)

első bekezdésében az „1961. évi V. törvény (Btk.) 34. §-ában" szavak helyébe az „1978. évi IV. törvény 37. §-ában" szavak lépnek. Az indokolás második bekezdésében a „[Btk. 42. § (1)—(2) bekezdés]" zárójeles utalás helyébe a „[Btk. 49. § (1)—(2) bekezdés]" zárójeles utalást kell iktatni. Az indokolás harmadik bekezdésének szövege a következők szerint módosul: „Az 1979. évi 11. számú tvr. 60. §-ának (2) bekezdése értelmében, ha az elítélt az ítélet meghozatalakor munkaviszonyban vagy szövetkezeti tagsági viszonyban (együtt: munkaviszonyban) áll, a bíróság a javítónevelő munka végrehajtására rendszerint ezt a munkahelyet, és általában az ítélet meghozatalakor végzett munkát jelöli ki. Az e jogszabály 127. §-ának (1) bekezdésében adott felhatalmazás alapján kiadott 6/1979. (VI. 29.) IM számú rendelet (R.) 1. §-ának (2) bekezdése szerint, ha az elítélt az ítélet meghozatalakor munkaviszonyban (mezőgazdasági vagy ipari szövetkezeti tagsági viszonyban) áll, a bíróság csak kivételesen fontos okból jelölhet ki más munkahelyet, vagy más munkát." Az indokolás negyedik bekezdésének szövege a következők szerint módosul: „Az 1979. évi 11. számú tvr. 61. §-ának (1) bekezdése értelmében az elítélt munkaviszonya a javító-nevelő munka végrehajtása alatt szünetel, a (2) bekezdés szerint pedig, ha az elítélt a büntetés végrehajtásakor nincs munkaviszonyban, a bíróság által kijelölt munkáltatóval a javító-nevelő munka tartamára munkaviszony nem létesül; szövetkezet kijelölése nem létesít szövetkezeti tagsági viszonyt sem. Nem érinti azonban a javító-nevelő munka végrehajtása a szövetkezeti tagsági viszony folyamatosságát [R. 2. § (2) bekezdés]." Az indokolás ötödik bekezdésének szövege a következők szerint módosul: ,.A Btk. 49. §-a (3) bekezdésének, valamint a R. 1. §-a (1) bekezdésének tartalmában ..." Az indokolás hatodik bekezdésében a „R. 11—12. §-a" szavak helyébe a „R. 2. §-ának (3) és (5) bekezdése" szavak lépnek. Az indokolás hetedik bekezdésében a „rendes bíróságok" szavak helyébe az „általános hatáskörű bíróságok" szavak lépnek. E bekezdésben „a külön bíróságként szervezett" szavakat el kell hagyni és csak „a munkaügyi bíróságok" szavak maradnak meg. 166