Nagy Zoltán (szerk.): Munkaügyi elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága Munkaügyi Kollégiumának a munkaügyi, a társadalombiztosítási és a szövetkezeti tagsági jogvitákkal kapcsolatos elvi állásfoglalásai (Budapest, 1980)

is, ha a szabálysértési hatóság szabálysértés miatt az ügyet fegyelmi eljárásra utalta és ennek során a dolgozó vétkességét a cselekmény el­követésében megállapították, vagy vele szemben fegyelmi eljárás mellő­zésével szabtak ki büntetést. Ha az említett fegyelmi eljárást a dolgozó munkaviszonyának megszűnése miatt nem lehetett lefolytatni, illetőleg emiatt fegyelmi eljárás mellőzésével büntetés kiszabására nem kerül­hetett sor, a munkáltató állapítja meg, hogy a kár a felelősség mértéke szempontjából gondatlan bűncselekménnyel okozottnak minősíthető-e." Az indokolás ötödik bekezdésének szövege a következők szerint mó­dosul: „A dolgozó halálára figyelemmel tehát a fegyelmi eljárást, illetve a fegyelmi határozat tárgyában folyamatban levő munkaügyi eljárást meg kell szüntetni. A dolgozó jogutóda azonban — fegyelmi eljárás lefoly­tatásának hiányában is — vitathatja a munkáltatónak a károkozással kapcsolatos minősítését." 37. A 64. számú munkaügyi kollégiumi állásfoglalás indokolása I. fe­jezetének második bekezdésében a „panasz" szó helyébe a „kérelem" szó lép. Az indokolás II. fejezetében az „Mt. V. 87. §-iának (1) bekezdésében" szavak helyébe az „Mt. V. 71. §-ának (1) bekezdésében" szavak lépnek. 38. A 65. számú munkaügyi kollégiumi állásfoglalás indokolásának első bekezdésében az „Mt. V. 94. §nának (4) bekezdése" szavak helyébe az „Mt. V. 78. §-ának (2) bekezdése" szavak lépnek. Az indokolás második bekezdésének szövege a következők szerint módosul: „Lényegét tekintve azonos rendelkezést tartalmaz a 7/1977. (III. 12.) MT számú rendelet 106. §-ának (1) bekezdése is, amely szerint..." Az indokolás harmadik bekezdésének szövege a következők szerint mŐHosul: ,,Az ipari szövetkezetekről szóló, az 1977. évi 7. számú tvr.-rel módo­sított és kiegészített 1971. évi 32. számú tvr. végrehajtása tárgyában kiadott és az 5/1977. (III. 5.) MT számú rendelettel módosított és kiegé­szített 40/1971. (XI. 30.) Korm. számú rendelet..." 39. A 66. számú munkaügyi kollégiumi állásfoglalás rendelkező részé­ben az ,.Mt. V. 92. §-ának (2) bekezdésében" szavak helyébe az „Mt. V. 76. §-ának (2) bekezdésében" szavak lépnek. Az indokolás második bekezdésében az „Mt. V. 33. §-a" szavak he­lyébe az „Mt. V. 29. §-a" szavak lépnek. 164

Next

/
Oldalképek
Tartalom