Polgári és gazdasági elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1980)

A lakbérekről, továbbá az albérleti és ágybérleti díjakról szóló 3/1971. (II. 8.) Korm. számú rendelet 28. §-a ugyancsak 1971. július 1. napjával helyezte hatályon kívül a XVII. számú Polgári Elvi Döntés alapjául szol­gáló jogszabályokat, s a hatályon kívül helyezett jogszabályok helyébe új — a korábbi jogszabályoktól eltérő — rendelkezések léptek. Mindezekre tekintettel a hatályon kívül helyezett jogszabályokat ér­telmező XVI. és XVII. számú Polgári Elvi Döntéseket az új lakásjogi rendelkezésekkel kapcsolatban alkalmazni már nem lehet. Ezért a Leg­felsőbb Bíróság Elnöki Tanácsa az említett polgári elvi döntéseket 1971. július 1. napjával hatályon kívül helyezte. XXXV. számú POLGÁRI ELVI DÖNTÉS a XXIII., XXV., XXVII., XXVIII. és XXIX. számú Polgári Elvi Döntés módosításáról A Legfelsőbb Bíróság polgári elvi döntéseinek meghozatala óta módo­sultak, illetőleg hatályukat vesztették egyes olyan jogszabályok és pol­gári kollégiumi állásfoglalások, amelyekre az elvi döntések indokolásá­ban hivatkozás történik. E változásokra tekintettel a Legfelsőbb Bíróság Elnöki Tcinácsci 3. XXIII., XXV., XXVII., XXVIII. és XXIX. számú Polgári Elvi Dönté­sek indokolását az alábbiak szerint módosítja: l.1 2. A XXV. számú Polgári Elvi Döntés indokolása II. pontja második bekezdésében a „Ptké. 38. §-a (2) bekezdésének a) pontja" szövegrész he­lyébe a „Ptké. 38. §-ának az 1967. évi 39. számú tvr. 24. §-ával megálla­pított (2) bekezdése" szöveg lép. Az indokolás Ill/b. pontjának első mondata helyébe a következő szö­veg lép: „Ugyanennek a §-nak az 1967. évi 39. számú tvr. 24. §-ával megállapí­tott (2) bekezdése — amelyből az előbbiekben már szó volt — úgy rendel­kezik, hogy ha jogszabály vagy a felek megállapodása a szerződés érvé­nyességéhez írásbeli alakot rendel, jogszabály eltérő rendelkezése hiá­nyában írásbeli alakban létrejött szerződésnek kell tekinteni a levélvál­tás, a táviratváltás és a távírógépen történt üzenetváltás útján létrejött megegyezést." 3. A XXVII. számú Polgári Elvi Döntés indokolása hetedik bekezdése első mondatában a „840. számú állásfoglalása" szövegrész helyébe a „260. számú állásfoglalása" szöveg lép. Az indokolás tizenkettedik bekezdésében az „573. számú állásfoglalá­sa" szövegrész helyébe a „hatályát vesztett 573. számú állásfoglalása" szöveg lép. 4.2 1 Az 1. pont a XXIII. számú Polgári Elvi Döntésnek a XXXVIII. számú Polgári Elvi Döntéssel történt hatályon kívül helyezése folytán tárgytalanná vált. 2 A 4. pont a XXVIII. számú Polgári Elvi Döntésnek a XXXVII. számú Polgári Elvi Döntéssel történt hatályon kívül helyezése folytán tárgytalanná vált. 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom