Magyar döntvénytár, 19. kötet - 1912 (1913)

Kártérítés tiltott cselekményből 207 désből nem érvényesítette. (C. 1912. április 12. 4790/1911. sz. a. II. p. t.) Az állandóan követett birói gyakorlat szerint a más kárára gazdagodás magábanvéve követelés alapjául csak akkor szolgálhat, ha az alaptalan, illetőleg jogtalan volt. C. I. G. 309/906. (Gr. XIV. 695. 1.) Midőn valaki másért megbizás nélkül fizet, megbízás nélküli ügyvivőként kövelelheti, hogy az, akiért a fizetést teljesítette, a javára eszközölt kiadást megtérítse. C. 2794/92. (Uj Dtár II. 386. 1.) TÖRVÉNYBŐL FOLYÓ EGYES KÖTELMEK, a) Kártérítés tiltott cselekményből, (Tervezet 1778. §.) 325. A fc-tkv. 292. §-a szerint a megölt személy után csak oíy hátramaradottak követelhetnek kártérítést a tettestől, akiknek tartásáról a megölt személy gondoskodni köteles volt. Joggyakorlatunk szerint a feleség a férjét csak ennek vagyontalansága és keresetképtelenesége esetén, — a vagyontalan kiskorút pedig az 1877 : XX. t.-cz. 11. §-a szerint első sorban az atya köteles tartani és csak, ha az atya erre nem képes, lép előtérbe az anyának tartási kötelezettsége is. Minthogy azonban a per adatai szerint a nagykorú felperes, — a megölt nő férje, — keresetképes, vagyonnal bír és igy kiskora fiát is eltartani képes; ennélfogva fedig a felperesek kártérítési követelésének jogos alapja nincs: a másodbiróság ítéletének megváltoztatása mellett az elsőbiróság Ítélete a kereset főtárgyát illetően a fenti indokokból hagyatott helyben. (C. 1912. szeptember 19-én 4255/1912.) Azonos C. 2617/88. (Uj Dtár II. 114 1.) 6217/92- (u. o.); lásd G. 4098/903. (Uj Dtár II. 113. 1.) Tekintettel a büntető törvénykönyv 292. §-ára, a kártérítési összeg megállapításánál nem az az irányadó, hogy a megölt után maradtnak a saját fentarlhatása czéljából mennyire van szüksége, hanem az, hogy milyen értékű tartástól esett el? C. 73/911. P. (Gr. XVIII. 318. 1.) Hogy annyi tartásdíj követelhető, mint amennyit az elhalt a tartásra fordítani képes volt lásd: C- I. G. 652/904. (Gr. XIII. 455. 1.; G. X. 295. 1.) V. ö.: még C. 5656/901. (Gr. VIII. 1072- 1.); C. 6596/904. (Gr. XII. 483. 1.) 326. Ha a halálos baleset okozójának felelőssége és ebből folyó tartási kötelezettsége meg nem állapitható: ez utóbbinak az az önkéntes nyilatkozata, hogy aiz elhalt özvegyét családja eltartásában és gyermekeinek felnevelésében állandóan támogatni fogja, nem tartalmazza a teljes eltartási kötelezettség elvállalását. (C. 1912. január 10. 1648/911. sz. a. VI. p. t.)